Int J Cardiol：替罗非班在STEMI患者中的安全性和有效性评估
2018-09-14 xing.T MedSci原创
由此可见，MACCE和出血事件相似。然而，替罗非班治疗的患者PCI更复杂、梗死范围更大。
对于ST段抬高型心肌梗死（STEMI）患者，推荐使用替罗非班作为纾困疗法。然而，关于替罗非班的安全性和有效性证据尚不明确。已有研究显示替罗非班可改善ST，减少梗塞面积（IS）并降低主要心脏和脑血管事件（MACCE）的发生率。然而，替罗非班治疗的患者出血风险增加。近日，心血管领域权威杂志International Journal of Cardiology上发表了一篇研究文章，研究人员的目的是探究替罗非班在STEMI患者中的疗效和安全性。
研究人员对610名STEMI患者进行了分析，并在受试者住院期间和12个月随访中记录了MACCE（死亡、心肌梗死[MI]和卒中）和TIMI出血事件。
替罗非班患者略显年轻（替罗非班为63±13岁，对照组为65±14岁; p=0.04），他们具有更高的高敏感肌钙蛋白T [Hs-TnT]峰值（替罗非班为6561±11065 vs. 对照为4594±11200，p=0.047）和肌酸激酶[CK]峰值（替罗非班为2742±5097 vs. 对照为1416±2160，p<0.0001）。替罗非班治疗的患者经皮冠状动脉介入治疗（PCI）更为复杂，因为照射时间（替罗非班18±15 vs. 对照为14±13; p=0.02）和使用造影剂（替罗非班240±106 vs. 对照为209±99）在替罗非班患者中数值更高（p=0.01）。然而，MACCE（HR为0.877,95％CI为0.62-1.25，p=0.47）和出血（大出血：HR为1.494,95％CI为0.65-3.44，p=0.34;小出血：HR为1.294,95％CI为0.67-2.52，p=0.45）无差异。
由此可见，MACCE和出血事件相似。然而，替罗非班治疗的患者PCI更复杂、梗死范围更大。
原始出处：
LisaDannenberg,et al. Safety and efficacy of Tirofiban in STEMI-patients.International Journal of Cardiology.2018. https://doi.org/10.1016/j.ijcard.2018.09.052
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#Cardiol#
84
#安全性和有效性#
56
#STEMI患者#
88
#STEM#
67
了解一下，谢谢分享！
74
好文，值得点赞！认真学习了，把经验应用于实践，为患者解除病痛。
83