不同缺氧方案引起的缺氧性肺动脉高压大鼠模型的比较
2022-11-28 刘少飞 MedSci原创 发表于上海
目前，国际上还没有统一的低氧诱导的肺动脉高压（HPH）模型的标准。我们的研究旨在寻找一个相对有效和高效的HPH建模方案。
研究背景和目的：
肺动脉高压（PH）是一种严重的甚至是致命的疾病，治疗策略有限。低氧诱导的肺动脉高压（HPH）大鼠模型是该领域中常用的。虽然HPH大鼠模型具有很强的可预测性和可重复性，但该模型是一个慢性模型，因此耗时长、成本高、操作复杂，限制了实验的进展。目前，国际上还没有统一的HPH模型的标准。我们的研究旨在寻找一个相对有效和高效的HPH建模方案。
研究方法：
我们建立了不同总缺氧时间和不同日缺氧时间的HPH大鼠模型，从血流动力学、右心室（RV）肥大、肺动脉重塑、肌肉化、炎症和胶原沉积等多个维度评估不同的缺氧建模模式。结果。无论总的缺氧时间（3周或4周）如何，每天较长的缺氧时间导致较高的平均肺动脉压力（mPAP）/右心室收缩压（RVSP）和更明显的右心室肥大，以及更严重的肺动脉重塑和肌肉化。此外，在3周和4周的缺氧组中，肺血管周围的巨噬细胞和胶原蛋白的沉积都显示出每天缺氧时间的增加。
研究结论：
我们的研究结果表明，3周的连续缺氧模式是一种相对有效的方式，可以减少诱发重大疾病表型所需的时间，这为今后建立HPH模型的研究提供了方法学证据。
参考文献：
Cai G, Zhang Y, Wang X, Li S, Cheng Y, Huang X. Comparison of hypoxia-induced pulmonary hypertension rat models caused by different hypoxia protocols. Exp Lung Res. 2022 Nov 24:1-11. doi: 10.1080/01902148.2022.2148016. Epub ahead of print. PMID: 36420840.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
