【CCR】伊布替尼联合R-GemOx治疗non-GCB R/R DLBCL的II期研究
2024-07-08 聊聊血液 聊聊血液 发表于上海
西班牙GELTAMO工作组开展一项II期研究,评估了伊布替尼联合利妥昔单抗、吉西他滨和奥沙利铂(R-GemOx)治疗non-GCB亚型不适合移植R/R DLBCL的疗效。
伊布替尼联合R-GemOx
复发难治性弥漫性大B细胞淋巴瘤(R/R DLBCL)的预后较差,CAR-T细胞疗法已成为其标准治疗,但由于价格、毒性和可及性等问题,并不适合所有患者。non-GCB DLBCL预后较差,在分子层面,ABC亚型 DLBCL 患者获得靶向 B 细胞受体 (BCR) 的选择性突变,促进慢性活性 BCR 信号传导,导致肿瘤细胞生长、增殖和生存增强。BTK抑制剂伊布替尼联合化疗治疗non-GCB具有良好疗效和安全性。
西班牙GELTAMO工作组开展一项II期研究,评估了伊布替尼联合利妥昔单抗、吉西他滨和奥沙利铂(R-GemOx)治疗non-GCB亚型不适合移植R/R DLBCL的疗效,近日发表于《Clinical Cancer Research》。
研究结果
该研究纳入组织学诊断为复发或难治性疾病且不适合干细胞移植的non-GCB DLBCL(使用免疫组化)患者共64例。患者接受诱导治疗(包括6或8个周期的R-GemOx,2周为一周期;4周期后CR患者共接受6周期,4周期后PR或SD患者共接受8周期),联合伊布替尼每天560mg,随后伊布替尼尼维持治疗最长2年。主要目的为评估4个周期后的总缓解率(ORR)。
共纳入64例患者,中位年龄为67.4岁,其中72%对末线方案难治。既往中位治疗2线,11 (17.2%)接受过ASCT。37例(56.1%)接受过铂类联合治疗。
所有患者均接受了至少一剂研究治疗,中位数为6个周期。34例(53.1%)患者按计划完成了诱导治疗,24例(37.5%)患者开始维持治疗,7例(10.9%)患者完成计划的两年维持治疗。中断治疗最常见的原因为疾病进展(n=38;59.4%)或死亡(n=7;10.9%)。有5例(7.8%)患者在研究期间适合移植并接受allo-SCT巩固。
第4周期后的ORR和CR分别为53.1%和34%,PR为18.8%。
中位随访29.7个月,中位PFS和OS分别为4.1个月和11.7个月,估计2年PFS和OS分别为18%和25.8%。
中位EFS为4.03个月。
最常见的≥3级治疗相关不良事件(TRAE)为血小板减少(44%)、中性粒细胞减少(30%)和贫血(14%)。≥3级感染性TRAE发生6例(9%),≥3级心血管TRAE发生1例(2%)。
总结
伊布替尼联合R-GemOx诱导治疗以及伊布替尼维持治疗,在不适合移植non-GCB DLBCL患者中显示出令人鼓舞的抗肿瘤疗效,具有持久的反应和可控的毒性。虽然该方案在难治性患者中疗效有限,但或可作为CAR-T细胞疗法或SCT的桥接,其优势在于保留CD19完整表达。BCR通路抑制剂和其他药物的组合可能值得进一步研究。
参考文献
Búa BR,et al.Ibrutinib in combination with R-GemOx in patients with relapsed or refractory diffuse large B-cell lymphoma of non-germinal center B-cell like type: Phase II clinical trial of the Spanish GELTAMO group.Clin Cancer Res . 2024 Jun 20. doi: 10.1158/1078-0432.CCR-24-0183.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#弥漫性大B细胞淋巴瘤# #伊布替尼# #R-GemOx#
39