Journal of Neuroscience：“许愿”是有回报的
2018-10-25 小通 生物通 生物通
当我们做出合理判断或“凭直觉”时，不仅经验和相关信息起引导作用，也关乎我们的偏好。Max Planck研究所代谢研究中心的一项研究指出，大脑奖赏系统如何传达自己的欲望影响判断
当我们做出合理判断或“凭直觉”时，不仅经验和相关信息起引导作用，也关乎我们的偏好。Max Planck研究所代谢研究中心的一项研究指出，大脑奖赏系统如何传达自己的欲望影响判断。
“在复杂、混乱的情况下，一旦我们喜欢某个结论，我们就有可能做出偏颇的判断，”Max Planck的科学家Bojana Kuzmanovic解释说。这篇发表在《The Journal of Neuroscience》上的文章探索了人们的主观判断是如何被自己一厢情愿的想法所影响的。
在这项研究中，志愿者被要求估量不同负面事件的平均和个人风险，先了解实际平均风险以评估对应到个人的风险，如果平均风险是理想的（低于志愿者的最初估计），它们就被视为不良统计。
举个例子：忽略不愉快的信息，我们就不会做出有威胁的判断，例如，我们忽略卫生部发布的心脏病发作风险统计数据，就会认为自己的生活方式特别健康。
欲望激活奖励系统
在这项调查中，科学家用核磁共振断层扫描记录志愿者的大脑活动。他们发现，志愿者的偏好会激活某些对食物或金钱之类的奖励反应特别强烈的脑区。此外，科学家首次证明，奖励系统反过来影响其他参与下结论的脑区，这种神经元影响越强，志愿者的判断就越“执着”。
我们的欲望和偏好影响着我们的判断，而我们并没有意识到它。同样的大脑系统加强了我们最大限度获取食物或金钱奖励的努力，也会加强构筑判断的具体策略。“偏好的影响是独立于专业知识的，只要我们的判断没有严重后果，我们就能从这种‘自信’效果中获益。然而，在做重要决定时，我们应该及时意识到我们的大脑有歪曲判断的倾向，应运用策略提高问题的客观性。”
接下来，研究人员将继续调查奖赏依赖行为在代谢疾病患者人群是否与健康个体不同。奖赏依赖的大脑回路与稳态回路密切相连，稳态回路可以根据饱和饿信号调节能量需求和新陈代谢，例如，如果体内稳态网络被疾病改变，也可能影响奖赏依赖的大脑区域，并导致更多冲动行为。
原始出处：
Bojana Kuzmanovic, et al.Influence of vmPFC on dmPFC Predicts Valence-Guided Belief Formation.Journal of Neuroscience 12 September 2018, 38 (37) 7996-8010; DOI: https://doi.org/10.1523/JNEUROSCI.0266-18.2018
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#ROS#
51
#SCIE#
52
感谢小编为我们准备了如此丰盛的精神大餐，同时也向作者致谢！认真学习了，点赞！
85