Nature：中国首次开展全国范围内的撤稿和学术不端行为审查

中国大学距离完成全国范围内撤回研究论文审核和研究不端行为调查的最后期限还有几天。 2 月 15 日之前，大学必须向政府提交过去三年从英文和中文期刊撤回的所有学术文章的完整清单。 根据教育部科学技术和信息化司 11 月 20 日的通知，他们需要澄清论文被撤回的原因，并对涉及不当行为的案件进行调查。

2024年1月12日，Nature杂志新闻版面以“China conducts first nationwide review of retractions and research misconduct”专门报告了中国教育部责令各大学必须对撤稿进行彻查，澄清撤稿的原因、并对涉嫌的学术不端进行调查【1】。

针对出版商 Wiley 旗下伦敦子公司 Hindawi 撤回大量中国作者的论文，政府启动了全国范围内的自审。 通知称，这些撤回以及其他出版商的撤回“对我国的学术声誉和学术环境产生了不利影响”。

《自然》杂志的分析显示，去年 Hindawi 撤回了 9,600 多篇撤稿文章，其中绝大多数（约 8,200 篇）有一位来自中国的合著者。 2023 年，所有出版商发出了近 14,000 份撤稿通知，其中约四分之三涉及中国合著者。

伊利诺伊州皮奥里亚布拉德利大学的图书馆和信息科学家陈晓天（Xiaotian Chen）表示，这是“我们第一次看到这样的全国性撤稿调查行动”，他研究了中国的撤稿和科研不端行为。 陈说，以前的调查基本上是根据具体情况进行的，但这一次，所有机构必须同时进行调查。

根据《自然》杂志（仅包括英文期刊）的分析，自 2021 年 1 月 1 日（通知中规定的审查期开始）以来，已针对中国合著者发表的论文发出了 17,000 多份撤回通知。 该分析是去年 12 月进行的一次分析的更新，使用了 Retraction Watch 数据库，并补充了从 Dimensions 数据库整理的撤回通知，并得到了法国图卢兹大学计算机科学家 Guillaume Cabanac 的协助。 目前尚不清楚官方列表是否包含相同数量的撤回论文。

中国杭州电子科技大学文献计量科学家舒飞表示，无论如何，提交信息的时间将会很紧迫。 教育部给了大学不到三个月的时间来完成自我审查，而学术寒假则缩短了这一时间，寒假通常从 1 月中旬开始，到今年的农历新年（2 月 10 日）结束。

“时机不太好，”他说。 舒预计，大学很可能只提交一份关于其研究人员被撤回的论文列入官方名单的初步报告。

但中国大连理工大学研究诚信政策的王飞表示，由于教育部设定了最后期限，各大学将努力按时提交研究结果。

陈说，撤回论文的研究人员必须解释撤回是否是由于不当行为（例如图像处理）或无心错误（例如作者发现自己工作中的错误）造成的：“换句话说，他们可能必须为自己辩护 ”。 大学必须调查并处罚不当行为。 根据工信部的通知，如果研究人员未申报撤回论文，后来被发现，他们将受到处罚。 陈说，不报告的成本很高。 “这是一项非常严肃的措施。”

目前尚不清楚可能采取何种形式的处罚，但2021年，中国国家卫生健康委员会公布了对一批被撤回论文的调查结果。 处罚包括减薪、取消奖金、降职以及限时暂停申请研究经费和奖励。

文章指出，中国学术界论文撤稿的现象屡见不鲜，对中国科研声誉造成了负面影响；大量撤稿事件引起政府的高度重视。

2023年11月20日，中国教育部科技司发出通知，要求各大高校开展对过去三年科研论文撤稿情况的全国性审查，深入调查可能涉及的学术不端行为。

审查的重点有以下几个方面：

• 全面统计撤稿论文： 

• 查明撤稿原因： 

• 追究学术不端责任： 

对存在学术不端行为的论文，高校需展开调查，严肃处理相关责任人。

编者按：

大规模撤稿事件频发的原因值得我们深思。学术不端行为固然难辞其咎，但是目前学术界存在的浮躁风气、片面追求论文数量也助长了这种现象。

同时，大量不法第三方实验技术服务公司炮制了大量的虚假数据和图片，这是被曝光的主要原因。大量论文使用了同一张照片，或同一张照片通过不同裁剪成为多张照片反复利用等。

梅斯认为，科研与临床是相辅相成的，科研可以加深医生对疾病的认知。但是不能引导医生过多关注基础研究，而更应该关注临床研究，从临床中来，到临床中去。做货真价实，对临床有益的研究。