问诊分析：同道之磨已经4年了，开还是不开是多么艰难的抉择！
2023-01-08 叶建明说结节 叶建明说结节 发表于安徽省
有许多时候，良恶性难定，手术与否难以抉择。我一直强调，我们要抛开最后病理的结果，而从“继续随访一旦恶性的可能后果”和“予以手术结果良性的创伤”之间进行权衡来决定接下来的决策
同道咨询病例：
前言：肺结节的诊断说简单也简单，因为许多时候影像典型，甚至很容易从影像直接判断病理亚型；说难也难，又因为有时候似是而非，真的拿不定到底良性还是恶性的主意，而当这时候关系到手术做还是不做，尤其如果做手术要切肺叶的话，更是竭抉择艰难。当结友自己的医生，情况就更复杂了。前些天有位医生同道加我微信，想咨询他自己的肺磨玻璃影，我们来看看到底该如何考量。
同道年仅32岁，发现右上叶磨玻璃影已经4年了，一直规律随访，但难以定性，对于是否手术也是举棋不定。
我们先来看他2018年2月份时的片子：
病灶出现，整体密度显得较散，而且似乎是多中心的，绿色箭头所指与红色箭头所指是不是中间有隔着正常肺组织。
病灶散在，也不是很纯的磨玻璃影，偏实性的，与血管之间有间隙（黄色箭头）。
病灶有点沿着支气管走行的样子，而且会不会其实总体仍是整个的，只是因为后段支气管的影响，显得红色箭头与绿色箭头之间似乎像分开的。病灶边缘有些不平整（紫色箭头）。
上图层面就像整体一块的了，密度虽然不高。但灶内感染杂乱。
轮廓仍较清。
邻近叶裂处，中间密度偏低点。
影像初印象：
右上叶这样的磨玻璃影，显然不是典型的恶性影像，因为病灶太散了，没有收缩力，也无膨胀感。但要说肯定良性，也难说，因为总体轮廓较清，边缘不平，如果随访不吸收，则也不像是普通炎症的。需要提高警惕才行。
在规律随访中，病灶一直不有吸收消失，似乎略有进展。
2022年12月影像展示：
病灶密度较前增高，整体仍似乎沿支气管分布，相对较散在。
但现在已经基本上是实性的了。围绕着后段支气管走行。
病灶与血管之间有间隙存在（黄色箭头）；整体轮廓较清。
支气管边上较为明显，密度较高。
上图显散在，但整体轮廓仍清
灶内感觉比较毛糙，支气管略显僵硬。
病灶整体轮廓清，内部密度不均，显散。
不是很像块状
整体散在。
叶裂处有牵拉的（粉色箭头）。
叶间裂牵拉明显
但病灶邻近叶裂处的边缘比较光滑，缺乏收缩力或毛刺征，有些像片状，是不是局部积液伴炎性的改变？
影像再考虑：
持续4年了的右上叶磨玻璃影，随访无吸收好转，整体密度有增加进展，总体轮廓较清，灶内密度不均杂乱，支气管略显僵硬，叶间裂有牵拉。恶性不能除外。但会不会是淋巴瘤之类的病变，而不是腺癌？但不取得病灶依据，不确诊是不放心的。
临床决策考虑：
右上磨玻璃影持续存在，恶性不能除外，随访有进展。建议完善气管镜、肺泡灌洗以及结核、隐球菌等方面检查。如果均阴性，由于不能除外恶性，倾向手术治疗以明确。当然真恶性，或低度恶性的肿瘤性病变，谨慎再随访一段时间再手术也是可以的，但估计最后难免于挨一刀。若迟早要手术，则这种病灶还是早点切了明确更为稳妥些。
感悟：
有许多时候，良恶性难定，手术与否难以抉择。我一直强调，我们要抛开最后病理的结果，而从“继续随访一旦恶性的可能后果”和“予以手术结果良性的创伤”之间进行权衡来决定接下来的决策。世事难两全，两者相权取其轻，说说容易做做难呀！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
