问诊分析:又是神仙打架!但我以为看肺结节,影像之外还要与临床是否解释得通相结合
2024-12-03 叶建明 叶建明说结节 发表于陕西省
本文分享一位 57 岁男性患者肺结节诊治案例,其在不同医院得到不同建议,通过影像分析对结节性质进行判断,强调肺结节判断要结合临床情况,适当随访观察的重要性。
前言:查出肺结节,是否手术的不同意见太常见了,患者通常的想法是到上一级医院再看看,或者多找几位医生看看,少数服从多数,下级服从上级。但若找的医院都是省内顶级,甚至是全国著名的,意见也不同,这时候怎么办呢?又是无比困惑、纠结与难以抉择的。今天分享的这个病例先在当地某市级医院查出新增肺结节,考虑恶性,建议立即手术。结友不放心到省会城市两家最著名的医院分别就诊,结果一家说可随访,一家说马上手术。我们来看看如何看待这位结友的病情。
病史信息:
基本信息:
男性, 57岁 。
疾病描述:
2024年10月29日体检发现左肺下叶背段新增实性结节,大小约7*8毫米,分叶状,见毛刺及血管穿行,当地市级医院建议立即手术。后问诊省会城市最著名的A医院以及B医院,A医院医生建议立即手术,B医院医生考虑炎症可能性较大,建议消炎一周后再复查,开了头孢口服。
已就诊医院科室:
某省会A医院、B医院;某地市第二人民医院以及某地市中心医院的胸外科、呼吸内科。
希望获得的帮助:
想请医生帮忙详细看下CT,判断下是否需要立即手术,如果需要手术,以前的结节是否需要一起处理。
影像展示与分析:
先来看两肺多发结节情况:
病灶1:右肺尖胸膜下实性钙化结节,考虑良性。
病灶2:左肺尖胸膜下实性结节,密度过高,边缘光滑,考虑良性。
病灶3:左上叶胸膜下微小实性结节,伴细纤维条索样,考虑增殖灶。
病灶4:左下叶新增结节,有血管进和,边缘不平,混合密度,似见毛刺征。
病灶邻近胸膜略有增厚。
病灶有一侧的边缘瘤肺边界模糊,而且有密度从高到低的移行过程,这种影像表现不符合恶性肿瘤,更符合炎性病变。
病灶5:左下叶微小实性结节,密度过高,考虑良性。
主病灶连续层面影像展示与分析:
病灶出现,密度很淡,而且瘤肺边界欠清。邻近胸膜有密度稍高的点状。
病灶有实性成分出现,轮廓与瘤肺边界欠清,磨玻璃部分密度很淡。
黑色箭头处可能是卫星灶,也可能是邻近血管;靠右上侧的边比较平直,没有膨胀性;邻近胸膜略有增厚或异常;磨玻璃成分密度过淡,轮廓与界限不清。
实性部分密度过高,边缘稍不平,但缺乏收缩力;磨玻璃部分密度过淡,像晕征,与胸膜很近,但没有明显牵拉。
似有血管进入,但血管没有异常增粗;部分边缘似有毛刺,但过小过短;周围很淡的磨玻璃似晕征。
血管进入病灶,但血管末端没有异常增粗;边缘不平有小棘突,但不锐利;磨玻璃成分有但边模糊;整体缺乏膨胀感,也无收缩力。
病灶部分边缘淡磨密度,中间密度相对过高。
病灶瘤肺边界欠清,邻近血管没有明显增粗或走向病灶侧。
边缘显糊。
病灶边缘区似乎有极淡的磨玻璃成分,这种像是炎性的外周改变。
冠状位看病灶没有膨胀性,边缘稍模糊。
矢状位病灶见病灶实性伴晕征的感觉。
我的回复:
原来有的结节应该是绿色这些,都是微小或小的实性结节,没有膨胀性,也无收缩力,密度过高,考虑是良性的,都只需常规年度体检复查。红色这处是新增的,我的考虑是炎性的,同意先口服抗炎治疗10-12天,之后再间隔8周左右复查下CT再定,大概率到时候已经吸收或明显变淡了。原因如下:1、密度挺高的结节,若是恶性的,新增的话,发展这么快要恶性程度很高的类型,但病灶虽然实性为主,却收缩力不强,膨胀性也不明显,这不符合;2、病灶轮廓欠清,有少许磨玻璃成分,但总体上看,实性成分密度过高而磨玻璃成分密度过低,这种容易是炎性的;3、箭头所标的病灶邻近胸膜有增厚异常,相当于新增病灶的卫星灶,这也是用炎性容易解释得通;4、合并糖尿病的患者,本身容易感染;5、退一步讲,万一真的是肿瘤,适当抗炎后复查不好转再处理也来得及,不至于影响预后,但却可以避免炎性结节被手术,从而白挨一刀。意见供参考!
感悟:
肺结节性质的判断,当然影像表现很重要,但医生不能仅凭影像,当影像表现的有些模棱两可的时候,要从临床角度来看看,用炎性良性更能解释还是用恶性更能贴合其表现。比如有无呼吸道症状,有无发烧过,有无合并糖尿病,是否多发结节,检出的时间与肿瘤的倍增时间是否符合等。此外,特别对于首次检查发现的结节,即使影像挺典型,只要适当随访或抗炎后复查不至于影响预后,仍宜稍缓一缓,就如前面回复结友意见中所说的,这样做并不至于影响预后(如果连这么短时间的观察都会预后不一样,就会扩散转移,那马上切除也来不及了,微转移或许同步在出去了呢),但却可以将炎性的尽量排除在手术之外,尤其是病灶位置较深,无法楔形切除的更该至少随访复查过一次,哪怕间隔几天也是好的。我曾碰到过前一天做的平扫是典型磨玻璃结节,轮廓清楚有分叶,伴少许实性成分,考虑早期肺癌的,次日予以复查靶扫描时病灶已经完全不见了的。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#肺结节# #炎性结节#
8