J Clin Periodontol:骨切除术后的软组织再生
2018-02-24 MedSci MedSci原创
本研究的目的是比较纤维保留性骨切除手术(FibReORS)和骨切除手术(ORS)48个月后的临床结果和软组织再生情况。
本研究的目的是比较纤维保留性骨切除手术(FibReORS)和骨切除手术(ORS)48个月后的临床结果和软组织再生情况。
实验纳入13例单根或多根牙(无/I度根分叉)慢性牙周炎患者,有两个对侧残留牙槽骨缺损≤3mm。 ORS随机应用在一侧,而FibReORS应用在对侧。术后12个月和48个月记录临床测量数据。
结果: 48个月后,两种治疗方法的探诊深度(PD)和角化组织变化没有显着差异。 FibreORS治疗部位的牙龈退缩程度低于ORS(2.1±0.3 vs 2.5±0.4 mm,P = 0.001),但软组织再生相似。,平均差异0.4±0.3 mm相一致,ORS组骨量更多(0.92±0.11 vs 0.38±0.09 mm,p <.001)。
结论:无根分叉的后牙行FibreORS与ORS后,PD变化和软组织再生情况相似。
原始出处:
Mario Aimetti, et al. Soft tissue re-growth after osseous resective surgery with and without fibre retention technique. Four-year follow-up of a randomized clinical trial. Journal of Clincal Periodontology. 2018 March. doi:10.1111/jcpe.12848
版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#PE#
47
#切除术#
53
谢谢了.学习
64
学习了.谢谢分享
82
#软组织#
46
#组织再生#
96
学习了受益匪浅
70
学习学习.继续
77
好好好好好好好好
84
学习了
49