ACC 2024:REDUCE-AMI试验结果公布,LVEF≥50%的急性心肌梗死患者长期使用β-受体阻滞剂的疗效
2024-04-08 MedSci原创 MedSci原创 发表于上海
在LVEF≥50%的急性心肌梗死患者中,长期使用β-受体阻滞剂治疗并没有降低死亡或新发心肌梗死的复合终点风险,对次要终点及安全性中线也无显著影响。
2024年4月6日-4月8日,第73届美国心脏病学会科学年会(ACC 2024)在美国亚特兰大以线上线下相结合的形式拉开帷幕,全球心血管领域专家齐聚一堂,奉上最新前沿进展。
有研究显示,接受β受体阻滞剂的长期治疗能够改善心肌梗死后患者的预后,然而这些有益的试验主要包括大面积心肌梗死患者,在基于生物标记物的现代心肌梗死诊断以及经皮冠状动脉介入治疗、抗血栓药物、高强度他汀类药物和肾素-血管紧张素-醛固酮系统拮抗剂治疗之前进行的。目前尚未有大型随机临床试验探索在左心室射血分数(LVEF)保留的心肌梗死患者中使用β受体阻滞剂的长期疗效。
在此次大会上公布了一项前瞻性、开放标签、随机对照REDUCE-AMI试验,在瑞典、爱沙尼亚和新西兰的 45 个中心进行。研究对象为急性心肌梗死患者,这些患者接受过冠状动脉造影术且LVEF至少为 50%,并将其随机分配了接受β-受体阻滞剂(美托洛尔或比索洛尔)的长期治疗或不接受β-受体阻滞剂治疗。主要终点是任何原因导致的死亡或新发心肌梗死的综合结果。该试验结果同步发表于NEJM杂志。
结果显示,从2017年9月到2023年5月,共有 5020 名患者入选(其中 95.4% 来自瑞典),β-受体阻滞剂组包含2508例患者,无β-受体阻滞剂组包含2512例患者,中位随访时间为 3.5 年。β-受体阻滞剂组有199例(7.9%)发生了主要终点事件,无β-受体阻滞剂组有208例(8.3%)发生了主要终点事件(HR为0.96;95%置信区间为0.79至1.16;P=0.64)。
β-受体阻滞剂治疗似乎并未降低次要终点的累积发生率。β-受体阻滞剂组和无β-受体阻滞剂组患者的任何原因导致的死亡占比分别为3.9%和4.1%;心血管原因导致的死亡分别为1.5%和1.3%;心肌梗死分别为4.5%和4.7%;心房颤动住院分别为1.1%和1.4%;心力衰竭住院分别为0.8%和0.9%。
在安全性方面,β-受体阻滞剂组有3.4%的患者因心动过缓、二度或三度房室传导阻滞、低血压、晕厥或植入起搏器而住院,无β-受体阻滞剂组有3.2%的患者因心动过缓而住院;因哮喘或慢性阻塞性肺病而住院的患者占比相同均为0.6%;因中风而住院的患者分别占1.4%和1.8%。
总之,在LVEF≥50%的急性心肌梗死患者中,长期使用β-受体阻滞剂治疗并没有降低死亡或新发心肌梗死的复合终点风险,对次要终点及安全性中线也无显著影响。
原始出处
Troels Yndigegn, M.D., Bertil Lindahl, Ph.D., Katarina Mars, M.D.et al.Beta-Blockers after Myocardial Infarction and Preserved Ejection Fraction.NEJM 2024 DOI: 10.1056/NEJMoa2401479
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#急性心肌梗死# #β-受体阻滞剂# #ACC 2024#
41