Int J Clin Pract：14天高剂量埃索美拉唑+阿莫西林+甲硝唑是否有效？
2017-10-23 佚名 环球医学编译
目前推荐的治疗幽门螺杆菌的三线疗法疗效不佳。2017年9月，发表在《Int J Clin Pract.》的一项研究调查了14天使用高剂量埃索美拉唑、阿莫西林和甲硝唑作为幽门螺杆菌三线治疗的有效性和安全性。
目前推荐的治疗幽门螺杆菌的三线疗法疗效不佳。2017年9月，发表在《Int J Clin Pract.》的一项研究调查了14天使用高剂量埃索美拉唑、阿莫西林和甲硝唑作为幽门螺杆菌三线治疗的有效性和安全性。
简介：目前推荐的治疗幽门螺杆菌的三线疗法疗效不佳，甚至是在细胞培养结果指导的治疗中也不能产生效果。该研究的目的是评价使用14天高剂量阿莫西林、甲硝唑和埃索美拉唑疗法的有效性和安全性。
材料和方法：在有2次既往根除治疗失败史的患者中开展一项多中心、开放标签研究，作为临床实践的一个日常注册。在首次治疗使用包含克拉霉素，第二次治疗使用包括喹诺酮在内的药物后，采用埃索美拉唑4 0 mg每日1次、阿莫西林1 g每日3次和甲硝唑500 mg每日3次，进行为期2周的三联疗法，作为幽门螺杆菌的三线疗法。通过治疗前后组织学或13C-UBT结果，确定幽门螺杆菌的状态。
结果：本研究共纳入68例患者。中期分析显示，在既往根除方案中使用甲硝唑的8例患者中有3例治愈（37%，95%CI 8～75）；因此在该中期分析后仅纳入没有使用甲硝唑的患者。既往没有使用甲硝唑的患者中ITT根除率为64%（95%CI 51～76）。58%的患者发生不良事件，均为轻度至中度。2例患者（3%）由于不良事件没有完成＞90%的治疗。没有严重不良事件发生。
结论：14天使用高剂量埃索美拉唑、阿莫西林和甲硝唑作为三线根除方案的治愈率欠佳，尤其是在既往根除方案已经包括甲硝唑的患者中。
原始出处：
Puig I，et al.，Fourteen-day high-dose esomeprazole， amoxicillin and metronidazole as third-line treatment for Helicobacter pylori infection.Int J Clin Pract. 2017 Sep；71(9).
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#高剂量#
57
#甲硝唑#
60
#埃索美拉唑#
70