美专家称大麻“确有医疗效用” 但未建议任何政策修改
2017-01-18 张章 科学网
近日,美国国家科学、工程和医学研究院发布报告称,有“确凿证据”显示大麻或有关化合物能有效治疗慢性疼痛、化疗等引发的恶心和多重硬化症引起的痉挛。该报告呼吁研究人员进行更多针对大麻益处和风险的研究,但也指出这些研究面临重大障碍。这份长达395页的报告,是一个专家组在借鉴了1万多篇论文,并提取了有关大麻的科学文献后编写而成。“这份报告非常综合和平衡。”未参与撰写报告的加州大学圣迭戈分校大麻药用研
近日,美国国家科学、工程和医学研究院发布报告称,有“确凿证据”显示大麻或有关化合物能有效治疗慢性疼痛、化疗等引发的恶心和多重硬化症引起的痉挛。该报告呼吁研究人员进行更多针对大麻益处和风险的研究,但也指出这些研究面临重大障碍。
这份长达395页的报告,是一个专家组在借鉴了1万多篇论文,并提取了有关大麻的科学文献后编写而成。“这份报告非常综合和平衡。”未参与撰写报告的加州大学圣迭戈分校大麻药用研究中心主任Igor Grant说。
尽管在美国28个州和哥伦比亚特区医用大麻均属合法,但联邦政府仍将大麻仍是需要严格控制的I类物质,并认为拥有和使用大麻是犯罪。美国缉毒局(DEA)也仍将大麻与海洛因、LSD和其他具有潜在危险性或高度成瘾的药物划为一类。
而且,DEA表示目前没有充足的证据显示大麻存在医用价值,这也是高度受限的I类物质和限制较小的II物质之间的主要区别。“该报告反驳了DEA的观点,它不能再说没有证据表明大麻存在一用价值。” Grant说。
但也并非都是好消息。该专家组提出的“确凿证据”与大麻早期使用相关,但之后使用者出现药物滥用。而且,数据显示大麻会增加出现呼吸道问题、机动车事故和婴儿出生体重较低等的几率。
很多问题有待解答,部分原因是大麻研究相对较少,而且研究标准欠缺。专家组组长、哈佛大学的Marie McCormick指出,由于这些论文的细节描述的不同(或欠缺),很难通过比较分析,总结出大麻效用和如何使用。但在当前美国的大麻管理环境下,很难获得需要大规模临床试验才能取得的证据。而且制药公司也无法获得全植物大麻专利。
该报告也没有建议任何政策修改。“我们远离政策,我们将其视为一个障碍。” McCormick说。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#政策#
76
#大麻#
57
棒棒哒????????
88