Baidu
map

问诊分析:七年了,右中叶已经被切除,两肺仍多发结节,怎么办?

2023-08-06 叶建明 叶建明说结节 发表于上海

肺多发结节如果考虑多为早期肺癌范畴的病灶是个非常棘手的问题,如何把握干预的时机、如何选择干预的方式、如何确定随访的间隔等都困扰着结友与医生。

前言:肺多发结节如果考虑多为早期肺癌范畴的病灶是个非常棘手的问题,如何把握干预的时机、如何选择干预的方式、如何确定随访的间隔等都困扰着结友与医生。但不同的医生有不同的理念、不同的病人心理素质与想法也不一致、不同专业的医生更可能意见相左,如何取舍是个问题!但我想有几条是要注意的:一是不能过于积极干预;二是对机体的创伤越小越好;三是有风险的病灶处理要彻底;四是如果已经手术过,后面相对要更保守点;五是可以综合运用不同的局部处理措施,包括手术、消融、立体定向放疗等,但指征要把握好。总的一条是:需要多方面权衡考虑,做出对病人最为有利的选择。

病史信息:

基本信息: 

女 63岁 。

主诉:

肺结节切除术后,这两年CT影像显示双肺结节又有一些变化。

现病史:

18年查出多发性肺结节,后进行了肺结节切除手术(切除右肺中叶),病理检测为肺腺癌。之后定期复查。这两年CT影像显示双肺结节又有一些变化。

希望获得的帮助:

患者18年因多发性肺结节行手术,术中切除右肺中叶,病理检测为右肺腺癌。后每年定期复查并吃中药调理。近两年CT影响显示双肺结节好像又有增加和变化,请叶大夫给看看并提出下一步治疗意见或建议。非常感谢!!!

影像展示与分析:

先看2023年7月份的:

图片

左肺尖数枚淡磨玻璃结节,边缘略模糊,考虑慢性炎伴肺泡上皮增生可能性大。

图片

两肺淡而偏糊的磨玻璃结节,与前面的也是类似的。

图片

两肺淡磨玻璃结节,也显得有点糊,肺泡上皮增生可能性大。

图片

左上叶这处边界较清,中间的密度显得比较高,考虑原位癌或不典型增生可能性大。

图片

黄色圈起来的多也是密度低,整体轮廓较清,应该也是肺泡上皮增生可能性大些,有的或许也可能是不典型增生。桔色圈起来的则是不典型增生可能性大些,但目前风险仍不高,因为没有实性成分。

图片

两肺多发小结节,轮廓较清,密度较低。也是肺泡上皮增生可能性大。

图片

桔色圈下来的密度略高,轮廓较清,瘤肺边界清楚,像是不典型增生的。黄色的密度较低,或边缘显糊,应该没到不典型增生,但也是异常的,所以同样考虑慢性炎伴肺泡上皮增生可能性较大。

图片

右上叶磨玻璃结节,有血管贴边,考虑肺泡上皮增生或不典型增生。

图片

蓝色圈起来密度较高,有微小血管走向病灶,考虑原位癌或微浸润性腺癌可能;桔色圈起来的虽小,但密度较高,也可能是不典型增生或原位癌。当然纤维增生亦可,不过目前不需要管它到底是什么,先随访;黄色圈起来的密度低,但轮廓也较清,肺泡上皮增生之类的可能性大。

图片

肺泡上皮增生或不典型增生可能性大。

图片

桔色圈起来的轮廓较清,不典型增生可能;黄色圈起来的有点类三角形,纤维增生或伴肺泡上皮增生可能大些。

图片

左上高密度结节,但它没有膨胀性,边缘略糊,良性的可能性大,但实性的需要关注随访。

图片

右下淡而小的磨玻璃结节,轮廓清,肺泡上皮增生可能性大。

图片

左下这处比较难定,密度显得过高,有点像良性,但又有微小血管进入,原位癌也可能会这密度,暂先随访后再对比。

图片

右下近膈面混合磨玻璃结节,磨玻璃部分密度较低,轮廓较糊,缺乏收缩力,考虑慢性炎可能性大些,先随访。

再看2022年7月的部分病灶:

图片

图片

图片

图片

我们发现几乎没有明显进展变化,也都是磨玻璃密度的小结节,轮廓较清,但进展不明显。

我的回复:

我看了下你传上来这些2023年7月与2022年年7月的,两肺多发结节,基本上都是淡磨玻璃结节,有的密度稍高,但太多了,而且右中叶已经切了,现在干预不能太过积极的,目前还没有显著马上不处理有风险的病灶,建议先半年复查随访再说。我找时间在公众号分析下。术前的如果找到建议上传比较下。

2018年部分结节影像展示:

图片

上图是右中叶切了的病灶,有血管穿行,有叶间裂牵拉,大概是浸润性腺癌贴壁为主型(病史中未提供)。

图片

左上病灶当时就是混合磨玻璃密度,几乎没什么进展。

图片

两上肺的病灶和2023年的也相差不太大。

图片

上图是右上叶另外小的磨玻璃结节以及下叶背段的病灶。说不上显著进展。

感悟:

这个病例告诉告诉我们以下几点:1、多发肺磨玻璃结节中,持续多年存在的大多数是多原发早期肺癌,但它们的发展确实可以非常慢;2、一发现就是多发磨玻璃结节的,随访中新再检出结节的概率是非常高的,此例前后对比是有增多的,当然也不必一一找出来对比。也从另一个角度说明初发现多发结节,即追求一网打尽可能并不合理;3、手术时机的选择比较要紧,风险最大的主病灶随访有进展后再干预可能是更为合理的选择,但进展到如何才算有风险也是不同医生的理解会不一致。但总体上,多发的要保守一点,尤其是当主病灶也是磨玻璃密度为主时;4、第一次手术时能楔形切除的话,尽量要选择楔切,这样才能为后续结节的处理留下更多机会和余地;5、已经做过一次手术,再次处理更要慎重,肺功能能耐受仍宜首选手术,否则,消融或SBRT也可考虑。

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (0)
#插入话题

相关资讯

病例分享:小结节发展成肺癌,需要几年?

病例分享:小结节发展成肺癌,需要几年?

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map