JCLA：多参数ELISA作为一种快速诊断IgG介导自体免疫水疱性皮肤病的临床评价
2018-05-31 MedSci MedSci原创
技术创新需要基于多通路对自体免疫起泡性皮肤病诊断。两种多参数ELISA检测目前商业化用于ABDs血清学诊断。本研究的目的是比较多参数单特异性ELISA和多变量ELISA的诊断准确性，并检验多变量ELISA的诊断价值/一致性是否符合传统的ABDs诊断设置。 本研究研究了来自疑似ABDs患者的128个血清(27个血清以比较elisa)。并采用多变量ELISA(检测IgG对desmoglein 1和3
技术创新需要基于多通路对自体免疫起泡性皮肤病诊断。两种多参数ELISA检测目前商业化用于ABDs血清学诊断。本研究的目的是比较多参数单特异性ELISA和多变量ELISA的诊断准确性，并检验多变量ELISA的诊断价值/一致性是否符合传统的ABDs诊断设置。
本研究研究了来自疑似ABDs患者的128个血清(27个血清以比较elisa)。并采用多变量ELISA(检测IgG对desmoglein 1和3‐DSG1/3;BP180,
BP230, envoplakin, VII型胶原蛋白)，单变量ELISA，并进行统计学分析。
结果显示，使用多参数ELISA与传统的逐步诊断来自疑似abd患者的血清，一致率达到84%。BP180和BP230的多变量ELISA对单特异性ELISA的敏感性分别为87.5%和80%，特异性分别为87.5%和91%，可靠性分别为87.5%和80%，阳性预测值分别为87.5%和91%，阴性预测值分别为87.5%和91%。与单特异性ELISA相比，DSG1和DSG3多变量ELISA的敏感性分别为50%和80%，特异性分别为100%和80%，可靠性分别为85%和80%，阳性预测值分别为100%和57%，阴性预测值分别为82%和92%。与使用DSG1和DSG3的ELISA系统相比，使用BP180和BP230的ELISA系统有更好的一致性。
研究表明，多变量ELISA检测结合临床检查和DIF推荐作为诊断族斯拉夫人ABDs的最简方法。
原始出处：
Justyna Gornowicz‐Porowska,Clinical
evaluation of a multiparametric ELISA as a rapid tool for routinely diagnosing
IgG‐mediated autoimmune
blistering dermatoses in ethnic Slavs
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#临床评价#
93
#皮肤病#
97
#评价#
61
#IgG#
88
谢谢分享.学习了
92
学习了很有用
86
学习了谢谢
112
学习了.谢谢分享
86
一起学习学习
81
学习.谢谢分享
82