Stroke:漏征可预测脑出血患者血肿扩大
2016-05-31 phylis 译 MedSci原创
背景:最近脑出血治疗研究已经强调需要确定可靠的血肿扩大预测因子。一些研究表明,在急性期,CT血管造影(CTA)斑点征是血肿扩大敏感的影像学指标。但是,斑点征对血肿扩大的敏感性很低。在这项研究中,研究者评估了一种新的实用性预测方法,称为漏征。方法:研究者对80例自发性脑出血进行CTA检查。进行两次扫描,CTA期及延迟期(CTA后5分钟)。通过比较CTA期的相位图像,研究者设置一个10毫米直径的区域,
背景:最近脑出血治疗研究已经强调需要确定可靠的血肿扩大预测因子。一些研究表明,在急性期,CT血管造影(CTA)斑点征是血肿扩大敏感的影像学指标。但是,斑点征对血肿扩大的敏感性很低。在这项研究中,研究者评估了一种新的实用性预测方法,称为漏征(the leakage sign)。
方法:研究者对80例自发性脑出血进行CTA检查。进行两次扫描,CTA期及延迟期(CTA后5分钟)。通过比较CTA期的相位图像,研究者设置一个10毫米直径的区域,并且计算Hu。研究者定义阳性泄漏迹象为,感兴趣区域的Hu(Hounsfield 单位)增长大于10%。此外,没有接受紧急手术患者在24h进行CT扫描确定血肿扩大。
结果:18例(22%)患者出现阳性斑点征,35例(43%)患者出现漏征象。漏征的敏感性(93.3%)和特异性(88.9%)都高于斑点征。所有患者和壳核出血的患者,漏征而不是斑点征与不良预后相关(严重残疾、植物人状态和死亡)。
结论:结果表明,漏征是一种预测血肿扩大有效的、敏感的方法。
原始出处:
Orito K, Hirohata M, et al. Leakage Sign for Primary Intracerebral Hemorrhage: A Novel Predictor of Hematoma Growth. Stroke. 2016 Apr.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
学习了,好文值得点赞!
154
#血肿扩大#
85
#血肿#
98