Baidu
map

【柳叶刀-肿瘤学】伊布替尼联合维奈克拉治疗复发难治套细胞淋巴瘤的3期研究

2025-02-11 聊聊血液 聊聊血液 发表于陕西省

MD安德森癌症中心Michael Wang(王鲁华)教授牵头开展随机对照3期SYMPATICO研究,评估了伊布替尼联合维奈克拉治疗复发或难治性套细胞淋巴瘤的疗效和安全性。

套细胞淋巴瘤

套细胞淋巴瘤(MCL)是一种罕见的非霍奇金淋巴瘤,具有侵袭性强、预后差的特点。伊布替尼是一种口服BTK抑制剂,已获批用于治疗复发或难治性MCL。维奈克拉是一种口服BCL-2抑制剂,也已获批用于某些血液系统恶性肿瘤。伊布替尼和维奈克拉联合治疗具有协同作用,在MCL的早期研究中显示出协同抗肿瘤活性和较高的完全缓解率。

MD安德森癌症中心Michael Wang(王鲁华)教授牵头开展随机对照3期SYMPATICO研究,评估了伊布替尼联合维奈克拉治疗复发或难治性套细胞淋巴瘤的疗效和安全性,近日发表于《The Lancet Oncology》。

1.jpg

研究方法&结果

研究设计

SYMPATICO研究是一项多中心、随机、双盲、安慰剂对照的3期研究,在欧洲、北美和亚太地区的84家医院开展,纳入≥18岁、病理确诊的既往1-5线治疗的复发或难治性MCL。

随机化和分组:患者按1:1比例随机分配到伊布替尼联合维奈克拉组或伊布替尼联合安慰剂组。

治疗方案:患者接受每日一次口服伊布替尼560mg联合维奈克拉(5周内剂量递增至每日400 mg)或安慰剂(安慰剂组)治疗2年,随后继续单药伊布替尼560mg治疗直至疾病进展或不可接受的毒性。

主要终点:研究的主要终点为研究者评估的无进展生存期(PFS),次要终点包括完全缓解(CR)率、总缓解率(ORR)、至下次治疗时间(TTNT)、总生存期(OS)等。

研究结果

患者基线特征:共267例患者入组,中位年龄68岁,男性占79%。两组患者的基线特征基本平衡,既往中位治疗均为1线。伊布替尼联合维奈克拉组中位治疗22.2个月,安慰剂组中位治疗17.7个月。

无进展生存期(PFS):中位随访51.2个月。伊布替尼联合维奈克拉组的中位PFS(研究者评估)为31.9个月,而伊布替尼联合安慰剂组为22.1个月(HR=0.65,p=0.0052),表明联合治疗显著改善PFS。独立审评委员会评估的PFS一致,且多数亚组也显示PFS获益。

2.jpg

3.jpg

缓解率:伊布替尼联合维奈克拉组的CR率显著高于伊布替尼联合安慰剂组(54% vs 32%),但ORR无统计学差异。缓解持续时间和完全缓解持续时间也是伊布替尼联合维奈克拉组更优。

4.jpg

至下次治疗时间(TTNT):伊布替尼联合维奈克拉组的TTNT显著优于伊布替尼联合安慰剂组。

5.jpg

总生存期(OS):两组的OS无统计学差异,但伊布替尼联合维奈克拉组的24个月OS率略高于安慰剂组(66% vs 61%)。

6.jpg

TP53突变:伊布替尼联合维奈克拉组和安慰剂组TP53突变患者占30%和28%。事后分析中,伊布替尼联合维奈克拉组TP53突变患者的中位OS为36.7个月,而安慰剂组TP53突变患者的为15.4个月;两组无TP53突变患者的中位OS分别为未达到和52.6个月。

安全性:联合治疗的安全性与已知的单药治疗一致,未发现新的安全信号。最常见的3-4级不良事件为中性粒细胞减少症(伊布替尼联合维奈克拉组31% vs安慰剂组11%)、血小板减少症(13% vs 8%)和肺炎(12% vs 11%)。伊布替尼联合维奈克拉组134例患者中有81例(60%)发生严重不良事件,安慰剂组132例患者中有79例(60%)发生严重不良事件。治疗相关死亡率分别为2%(1例COVID-19感染,1例心脏骤停,1例呼吸衰竭)和2%(1例心力衰竭,1例COVID-19相关肺炎)。

总结

伊布替尼联合维奈克拉治疗复发或难治性MCL在无进展生存期方面显著优于伊布替尼联合安慰剂,且安全性良好,未发现新的安全问题。伊布替尼联合维奈克拉治疗具有良好的风险-效益比,可改善复发或难治性MCL患者的预后。对于TP53突变患者,该方案或可作为CAR-T的桥接。

该研究是迄今为止关于TP53突变MCL的最大规模单研究队列,也是首次通过随机研究证明伊布替尼联合维奈克拉在复发或难治性MCL患者中可改善无进展生存期,研究结果可能改变当前复发或难治性MCL的治疗实践。但OS数据无差异,可能是随访时间短,因此该研究还无法改变所有复发难治患者的临床实践。

参考文献

Lancet Oncol. 2025 Feb;26(2):200-213. doi: 10.1016/S1470-2045(24)00682-X.

评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2251409, encodeId=988d225140970, content=<a href='/topic/show?id=c4a844521e5' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#套细胞淋巴瘤#</a> <a href='/topic/show?id=11fd2565952' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#伊布替尼#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=14, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=25659, encryptionId=11fd2565952, topicName=伊布替尼), TopicDto(id=44521, encryptionId=c4a844521e5, topicName=套细胞淋巴瘤)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Tue Feb 11 09:36:27 CST 2025, time=2025-02-11, status=1, ipAttribution=陕西省)]

相关资讯

【Hemasphere】brexu‐cel治疗R/R MCL的真实世界意向治疗分析

《Hemasphere》报告一项brexu‐cel意向治疗(ITT)的英国真实世界研究,重点关注其可行性、有效性和耐受性。

brexu-cel治疗R/R MCL的最大样本意向治疗分析

该“真实世界”研究经验支持在BTKi后进展的R/R MCL患者中使用brexu-cel,特别是在输注前可控制疾病的情况下。

【Blood】复发难治性套细胞瘤淋巴瘤的治疗

介绍套细胞淋巴瘤的亚型及特征,强调确定高危病例重要性,阐述新兴治疗方案如靶向治疗和免疫治疗等,分析不同药物疗效及适用情况。

【BCJ】476例≥80岁套细胞淋巴瘤的临床特征和结局

大多数≥80岁MCL患者接受并对初始治疗有反应,但大多数患者的效果较为短暂,中位OS不到匹配健康人群的三分之一。令人鼓舞的是,长期生存仍可以实现,五分之一的患者在诊断后5年还生存。

套细胞淋巴瘤中克隆性造血的大克隆(VAF≥10%)影响预后

意大利学者基于一项前瞻性试验中的年轻MCL患者,首次了描述基线和ASCT后的M-CH突变特征,以及对预后的影响,证实大CH克隆(VAF≥10%)是不良预后的因素。

【Blood】BR±V诱导和利妥昔单抗±来那度胺维持治疗初治MCL的随机研究

研究探索初治套细胞淋巴瘤患者在BR诱导中加硼替佐米、利妥昔单抗维持中加来那度胺能否改善PFS,结果显示均无显著获益,BR诱导加利妥昔单抗维持仍是有效初始治疗。

​【Blood Rev】复发难治套细胞淋巴瘤的治疗流程图

BTK抑制剂改变R/R套细胞淋巴瘤治疗,文中提出二线治疗流程图,介绍多种治疗策略及移植作用,未来需研究最佳排序和相关生物标志物。

Blood:奥妥珠单抗与利妥昔单抗在符合移植条件的套细胞淋巴瘤患者一线治疗中的比较

该研究通过间接比较一线MCL患者中使用奥妥珠单抗与利妥昔单抗的疗效和安全性,奥妥珠单抗在诱导期和维持期均可安全地与化疗联合使用,作为一线治疗方案,与利妥昔单抗相比,奥妥珠单抗可以提供更好的疾病控制。

【JCO】格菲妥单抗治疗R/R套细胞淋巴瘤的I/II期研究

格菲妥单抗治疗复发 / 难治性套细胞淋巴瘤,高缓解率且缓解持久,BTKi 暴露与否患者均有高缓解率,安全性可控,奥妥珠单抗预处理影响 CRS 发生率,III 期研究将进一步评估其疗效和安全性。

【Blood】泽布替尼、奥妥珠单抗、维奈克拉一线治疗TP53突变MCL疗效卓著

TP53突变套细胞淋巴瘤(MCL)患者对标准免疫化疗反应差,预后不良。纪念斯隆・凯特琳癌症中心和麻省总医院学者开展多中心2期研究,BOVen方案治疗此类患者总缓解率96%,2年无进展生存率72%。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map