AJC:高残余血小板活性的ACS患者预后差(VIP研究)
2013-07-10 高晓方 译 cmt
意大利一项研究表明,在接受经皮冠脉介入(PCI)和支架置入的急性冠脉综合征(ACS)患者中,约1/3表现为高残余血小板活性(HRPR)并且伴有较差预后,但抑制血小板水平与缺血或出血事件的发生不独立相关。论文于6月7日在线发表于《美国心脏病学杂志》(Am J Cardiol)。 此项研究共纳入833例接受PCI和支架置入的非ST段抬高型ACS患者,并PCI后30天进行血
意大利一项研究表明,在接受经皮冠脉介入(PCI)和支架置入的急性冠脉综合征(ACS)患者中,约1/3表现为高残余血小板活性(HRPR)并且伴有较差预后,但抑制血小板水平与缺血或出血事件的发生不独立相关。论文于6月7日在线发表于《美国心脏病学杂志》(Am J Cardiol)。
此项研究共纳入833例接受PCI和支架置入的非ST段抬高型ACS患者,并PCI后30天进行血小板抑制床旁检测。以P2Y12反应单位>230诊断HRPR。评估死亡、心肌梗死、卒中和严重出血事件的发生率和预测因子。
结果显示,P2Y12反应单位分布正常;264例患者被分类为应答不佳者(31.7%)。氯吡格雷应答的独立预测因素为男性、年龄、糖尿病和质子泵抑制剂应用。1年时,应答不佳者的死亡率和严重出血事件发生率均高于应答良好者。对混淆因素进行校正之后,HRPR并非死亡或严重出血事件的独立预测因素。以P2Y12反应单位208为阈值未改变上述结果。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#VIP#
64
#患者预后#
83
#ACS#
67
#ACS患者#
68