Baidu
map

新报道!PD-1免疫药物耐药后再次挑战使用可行,切忌中途换药。

2024-04-20 癌度 网络 发表于陕西省

“PD-1耐药之后,还能再次使用吗?”今天癌度给大家解读一篇最新的文献报告,从这里可以看出PD-1重复用是可能的。

非小细胞肺癌是全世界最为常见的癌症之一,也是癌症相关死亡的重要原因,尽管有了靶向药的出现,但不是每一个肺癌患者都有靶向药的治疗机会,有些患者的基因突变为阴性,只能使用最近出现的免疫治疗,也就是靶向PD-1或PD-L1的抑制剂。PD-1通过作用于被癌细胞抑制的免疫T细胞,可以让免疫系统更加有效地识别和攻击肿瘤细胞,改善了患者的无进展生存期和总生存期。

尽管PD-1让患者获得了益处,但是患者最后仍然会耐药,耐药之后病人的选择就很少了,因为这部分患者往往没有靶向药的治疗机会,免疫治疗也无效了,只能选择化疗,但是化疗给患者带来比较大的不良反应,获益时间也短,那么现在就有一个问题了:“PD-1耐药之后,还能再次使用吗?”今天癌度给大家解读一篇最新的文献报告,从这里可以看出PD-1重复用是可能的。

图片

(参考文献示意图)

一、PD-1耐药之后的再挑战,希望的路宽了

这是一项回顾性研究,以评估免疫检查点抑制剂再挑战在非小细胞肺癌的疗效,这一研究纳入了111名之前接受过免疫治疗但病情进展的患者,研究评估的指标包含总生存期、无进展生存期、客观缓解率等。其中将OS(r)定义为PD-1再挑战使用到最后一次随访或因任何原因死亡的时间。

图片

PD-1最初治疗和再挑战的数据

如上图所示,如果PD-1耐药之后,再次使用的治疗应答率为17.1%,疾病控制率是71.2%,相比一开始使用PD-1的治疗应答率41.4%来说,治疗应答率是下降了。但是疾病控制率的数据还是不错。而且再次挑战之后很难出现完全缓解(CR)的情况,但是部分缓解(PR)的情况是17.1%,病情稳定的数据是54%,相对来说并不比最初用PD-1的数据差太多。

图片

PD-1再挑战的相关生存期数据

如上图所示,再次挑战使用免疫治疗的中位总生存期为14.3个月,中位无进展生存期达到了5.9个月。亚组分析表明,存在脑和肝转移的癌症患者中位总生存期是13.8个月,没有脑和肝转移的患者具有更长的中位总生存期为21.6个月。另外没有驱动基因突变的患者具有更长的总生存期(22.9个月),而存在驱动基因的患者再次挑战使用PD-1的总生存期仅为16.1个月,最惨的是基因突变野生型的患者,中位总生存期仅为7.5个月。注意这里驱动基因未突变和野生型不是等同的。

另外一个很有意思的是再次挑战是否使用不同的免疫药物,该文献的摘要和正文明确的结论是:再次免疫治疗挑战时换用另一种不同的PD-1有较短的中位总生存期(10.4个月),而再次挑战使用同一种PD-1的中位无进展生存期是21.1个月。但是您看上面的图片最下面的图,蓝色曲线是没有使用之前耐药的PD-1,而下面红色曲线是再挑战使用同样一种PD-1,究竟那个说法对?估计只能发邮件咨询本研究的通讯作者了。

参考文献

Jia Feng. et al., Safety and efficacy of immune checkpoint inhibitor rechallenge in advanced non-small cell lung cancer: a retrospective study, Scientific Reports (2024).

版权声明:
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
评论区 (1)
#插入话题
  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2199582, encodeId=c0bb219958276, content=<a href='/topic/show?id=32af9938ec6' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#非小细胞肺癌#</a> <a href='/topic/show?id=0650803e21a' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#耐药#</a> <a href='/topic/show?id=234613893a4' target=_blank style='color:#2F92EE;'>#PD-1#</a>, beContent=null, objectType=article, channel=null, level=null, likeNumber=48, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[TopicDto(id=13893, encryptionId=234613893a4, topicName=PD-1), TopicDto(id=80372, encryptionId=0650803e21a, topicName=耐药), TopicDto(id=99387, encryptionId=32af9938ec6, topicName=非小细胞肺癌)], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cade5395722, createdName=梅斯管理员, createdTime=Sun Apr 21 12:05:46 CST 2024, time=2024-04-21, status=1, ipAttribution=陕西省)]

相关资讯

JCO:阿替利珠单抗联合卡博替尼或多西他赛用于既往免疫治疗和化疗后晚期非小细胞肺癌的III期临床试验

该研究旨在评估阿替利珠单抗联合卡博替尼与多西他赛在治疗既往免疫治疗和化疗后晚期非小细胞肺癌患者的疗效和安全性,研究结果显示阿替利珠单抗联合卡博替尼与多西他赛的总生存期相当,没有显著差异。

中枢神经系统转移灶的ORR达100%!EGFR突变非小细胞肺癌患者再次接受奥希替尼治疗

本研究结果表明,奥希替尼再给药对非CNS病灶的疗效有限,但对CNS转移病灶的疗效极佳,提示这种治疗对于EGFR突变NSCLC患者的CNS转移病灶是一个合适的选择方案。

姜新教授推荐|申若琳:FTO通过改变非小细胞肺癌中FAP的m6A水平以诱导整合素/FAK信号传导来促进癌症转移

本期文献内容由吉林大学第一医院姜新教授课题组成员申若琳分享《FTO通过改变非小细胞肺癌中FAP的m6A水平以诱导整合素/FAK信号传导来促进癌症转移》,以供交流!

无路可走的抉择,广谱抗癌药安罗替尼联合化疗让患者再次受益!

在这一项二期临床研究中,一线铂类治疗失败的晚期非小细胞肺癌被纳入研究,这些患者按照等比例分组。治疗组患者接受安罗替尼联合多西他赛,对照组则使用多西他赛单药治疗。

Cell Stem Cell:北京大学席建忠/叶步青等合作构建非小细胞肺癌患者来源的肿瘤样细胞簇模型

该研究建立了283个非小细胞肺癌患者来源的肿瘤样细胞簇模型,并以此模型为基础开展化疗药物及免疫药物敏感性检测,经临床双盲试验结果验证,PTCs预测药物疗效的准确率为89%以上。

泻白散助力非小细胞肺癌!吉非替尼耐药患者的新希望

不久前,在《Phytomedicine》期刊发表的一篇文探究了泻白散治疗非小细胞肺癌吉非替尼耐药的核心机制。

原发性与获得性EGFR T790M突变非小细胞肺癌患者的临床特征和预后差异

原发性T790M患者具有独特的分子特征,预后较获得性T790M患者差。第三代EGFR-TKIs耐药可能与EGFR共突变有关。

文献荐读|肺癌文献推荐官胡兴胜:肿瘤学年鉴这篇研究提示HER3 ADC药物在EGFR突变NSCLC后线治疗中取得新进展

该药物有望为EGFR-TKI和含铂化疗治疗后出现疾病进展EGFR突变的晚期非小细胞肺癌(NSCLC)患者带来临床获益。

NEJM:吴一龙领衔全球研究,有望改写ALK阳性非小细胞肺癌辅助治疗

该研究开展了1项全球性、3期、开放标签、随机试验ALINA期中分析结果,其表明对于切除术后ALK阳性IB期、Ⅱ期或IIIA期非小细胞肺癌患者,与铂类化疗相比,阿来替尼辅助治疗显著提高无病生存率。

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map