欢迎澳大利亚对300种中药进行研究

澳大利亚一些大学及科研机构将联合对300种中药进行研究。对于提高中药研究水平，提高中药质量，确保用药安全，有重要意义。也对于促进国际学术交流，提高外国人及外国医学界对中药的正确认识，有重要意义。因此，对这项大兵团作战的重大研究项目应该表示欢迎和关注。但有些问题需要注意。

一、研究对象的选定应该科学、合理。

1、作为研究对象的300种中药，首先应是“合法”中药，是我国食品药品监督管理局正式批准，发给新药证书或生产证书的合法中药。否则是非法的假冒伪劣产品，不准生产、销售、使用。当然也不能用于研究。用假药做研究，不可能获得正确结果和正确结论。

2、300种中药应是“合格”中药。必须符合我国主管部门颁布的中药质量标准，违者是不合格产品，属假冒伪劣药，（包括合法不合格的产品），一律禁止生产、销售、使用。当然也不能用于研究。用不合格的劣质产品作研究，也不能得出正确结果和结论。

3、300种中药，均应列出药名，完整的处方，生产药厂、销售公司。是治疗药（处方药或非处方药）或是保健品（保健食品）。确保研究对象是合法、合格的中药，并应以治疗药为主。

4、应通过正常渠道获得研究对象（300种中药）。应从各药的生产药厂，或是有资质的医药公司，合法渠道获得，以保证300种中药都符合研究工作的严格要求，都是合法、合格的中药（治疗药）。

5、在澳大利亚三所大学联合研究26种中药的报告中，多数不符合上列要求：

（1）、26种中药：均未列出药名，完整的处方，生产药厂，是治疗药还是保健品？是合法合格中药还是假冒伪劣产品。［只能肯定研究对象是中药制剂（中成药），包括胶囊、片剂、茶饮及流体制剂等剂型，不是药材、饮片、原料药。］无法肯定这些研究对象里，有多少是假冒伪劣产品？不能用于研究，不能获得正确结果及结论。

（2）、收集26种中药的途径不合要求。不能保证研究用药的可靠性。该项研究报告称：「26种包装好的中药样品购自澳大利亚的零售药店和中医医师，部分药物通过网络购自国外」。“零售药店”是有资质的药店？还是超市或街市上的中药铺？“中医医师”是中医大学毕业、或师带徒有资质的、有执业证书的中医师？还是没有资质，没有执业证书的冒牌中医？而网络购自国外的中药更不可靠。这些研究用药的来源、渠道，不能保证是合法合格可用于研究的中药样品，不能保证研究结果的可靠性，结论的科学性。

总之，用于研究的中药必须有严格的选择标准与控制措施。不能用假冒伪劣产品作为研究对象。更不能假冒伪劣产品的研究结果，作出中药“不适用于人类”的结论。

二、评价标准的合理性。

中国与澳大利亚的中药标准，不完全相同。例如：我国有些经主管部门批准的动物（包括个别特批的二级保护动物）可以合法的用于中药，如熊胆汁、梅花鹿茸、鹿角、牛角、羊角、犬、树蛙、蛇等，不是非法成分。而在澳国则禁止动物入药，属非法成分。又如该研究报告提到“表2列出的13种中药中，共检测出18种不同的毒性成分”，这18种“毒性成分”是：朴热息痛、水杨酸、华法林、氯胺那敏、地塞米松、布洛芬、西地那非、茶碱等。是合法西药（化学药），我国并未将这些合法西药列为“有毒成分”。但是明文规定这些西药不准加入中药。此外，马钱子碱、士的宁、伪麻黄碱等，是中药固有成分。马钱子、麻黄是合法中药，可合法使用，但要严格控制使用、限量使用，而不是一律禁用，与澳国规定不同。如砒霜、铅是合法中药，可以合法使用，但要严格控制使用及剂量，特别是所含砷、铅等含量有严格限制，而不是一律禁用。

由于26种中药研究，所用的中药大部分不合要求，甚至是假冒伪劣品。研究结果及结论不能代表中药的真实情况。在假冒伪劣品种含有“非法充分”、“有毒成分”、“不适用于人类”等等，是完全可以理解的。总之，一切假冒伪劣中药都不适用于人类，是完全正确的。但不能将假冒伪劣产品的研究结果强加于所有合法合格的中药。

三、最后对澳大利亚国家健康与医疗研究委员会资助的300种中药研究，提出两点建议：

1、不要用假冒伪劣产品做研究。

2、研究结果的分析、评价及结论要慎重。应注明：根据澳大利亚标准，300种中药有多少非法成分不适用于人类使用？存在哪些问题。另外，根据中国标准，300种中药中有多少非法成分不适用于人类使用，存在哪些问题？两者对比，得出更客观、更科学的结论。

预祝澳大利亚科学家们的这项研究工作圆满成功！