PCCM:儿童机会指数对重症监护病房儿童结局的影响
2024-02-23 小文子 MedSci原创 发表于上海
研究表明,美国PICU队列的儿童通常来自极低的COI社区。来自高COI社区的儿童死亡率和观察死亡率风险最低。
在不同的危重儿童人群中,儿童贫困与PICU入院、疾病严重程度、死亡率和再入院有关。然而,这些研究仅使用估计收入或保险状况来分配社会经济地位。儿童机会指数(COI)是一个更可靠的指标,它综合了多维的、儿科特定的因素来描述社区健康。Pediatric Critical Care Medicine杂志发布了一项研究,利用人口普查区域指定的COI和临床数据,从一个大型、多中心、地理多样化的队列中评估儿童居住社区与PICU入院特征和结果之间的关系。具体目的是评估COI与PICU死亡率、PICU入院时疾病严重程度、PICU住院时间(LOS)之间的关系。
这项回顾性队列研究纳入2019年-2020年美国15个PICU住院的18岁以下儿童,不包括心脏手术后的儿童。通过人口普查区域确定每次入院患者的COI类别(极低、低、中等、高、极高),从每个站点获得人口统计学、临床和结局数据,并输入VPS数据库,包括儿童死亡指数 (PIM3)和儿童死亡风险(PRISM III)的疾病严重程度。
研究纳入33901例PICU患者,中位年龄4.9岁,PICU死亡率为2.1%,PICU LOS中位数为1.4天(IQR 0.8-3.0)。入院患者极低COI类别(27.3%)高于其他COI类别(17.2%-19.5%,p < 0.0001)。
来自高和极高COI类别的患者入院时PIM 3(0.7)低于来自极低、低和中等COI组的患者(0.71)(p < 0.001)。PICU死亡率在COI极高(1.7%)和高组(1.9%)中最低,在中等组中最高(2.5%),其次是极低(2.3%)和低组(2.2%)。在所有COI类别中,PICU LOS中位数为1.37-1.50天。多变量回归显示,PICU的校正死亡率为1.30(95%CI,0.94-1.79;p = 0.11),OR=0.996(95%CI,0.993 - 1.00;p = 0.05)。与有商业保险的儿童相比,无保险儿童的死亡率OR为3.58(95%CI,2.46-5.20;P < 0.0001)。
研究表明,美国PICU队列的儿童通常来自极低的COI社区。来自高COI社区的儿童死亡率和观察死亡率风险最低;然而,在多变量模型中,不同COI类别的死亡率没有统计学差异。没有医疗保险的PICU儿童死亡风险明显更高,与社区无关。
原始出处:
Michael C. McCrory, Manzilat Akande, et al, Child Opportunity Index and Pediatric Intensive Care Outcomes: A Multicenter Retrospective Study in the United States, Pediatric Critical Care Medicine, 2023, DOI: 10.1097/PCC.0000000000003427.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
认真学习了
69
👍🏻
75
#PICU# #儿童机会指数#
90