WCC 2014：隐源性卒中患者经皮介入封堵卵圆孔不优于更佳药物治疗
2014-05-09 高晓方 译 医学论坛网
澳大利亚一项研究表明，在伴有卵圆孔未闭的隐源性卒中或短暂性脑缺血发作患者中，经皮介入封堵卵圆孔未闭未能在预防复发性卒中方面带来更多益处，并且与严重血管并发症和心房颤动等不良事件相关。 隐源性卒中患者比一般人群合并卵圆孔未闭的发病率要高，我们常推荐对这类人群进行经皮介入封堵治疗，但这种治疗方法能否减少卒中复发风险尚未知。近期有3项随机试验回顾显示，经皮介入封堵治疗优于最佳药物治疗。研究者们因此进行
澳大利亚一项研究表明，在伴有卵圆孔未闭的隐源性卒中或短暂性脑缺血发作患者中，经皮介入封堵卵圆孔未闭未能在预防复发性卒中方面带来更多益处，并且与严重血管并发症和心房颤动等不良事件相关。
隐源性卒中患者比一般人群合并卵圆孔未闭的发病率要高，我们常推荐对这类人群进行经皮介入封堵治疗，但这种治疗方法能否减少卒中复发风险尚未知。近期有3项随机试验回顾显示，经皮介入封堵治疗优于最佳药物治疗。研究者们因此进行了这项随机试验的荟萃分析。
研究者们检索了Medline、EMBASE、Cochrane图书馆和Google学术等数据库，并纳入了在伴卵圆孔未闭和隐源性卒中患者中对比经皮介入封堵治疗预防复发性卒中的随机试验。从纳入研究中提取原始数据用于计算汇总事件率(ER)和比值比(OR)。
文章译自本届世界心脏病学大会(WCC2014)的口头报告摘要，摘要号为0113。
口头报告摘要标题：Is Transcatheter Closure Better Than Medical Therapy For Cryptogenic Stroke WithPatent Foramen Ovale? A Meta-Analysis Of Randomized Trials
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#隐源性卒中#
62
#WCC#
58
#卒中患者#
65