Sci Rep：前列腺癌病人中，组合雄激素阻断兴奋剂引起的骨矿丢失与GnRH的比较
2017-05-18 AlexYang MedSci原创
最近，研究人员进行了一项多中心的、预期性的和观察的研究，该研究设计用来检测持续的组合雄激素阻断（CAB）相对与GnRH兴奋剂单一治疗的疗效，主要依据是亚洲前列腺癌病人雄激素阻断治疗（ADT）12月后的骨矿密度变化情况（BMD）。研究利用了多元回归分析和用断裂风险评估工具评估的病人10年大骨折的可能性来揭示影响BMD的因素。并利用成对t检验来评估BMD从基线时间到12个月之间的变化，还对两个组进行了
最近，研究人员进行了一项多中心的、预期性的和观察的研究，该研究设计用来检测持续的组合雄激素阻断（CAB）相对与GnRH兴奋剂单一治疗的疗效，主要依据是亚洲前列腺癌病人雄激素阻断治疗（ADT）12月后的骨矿密度变化情况（BMD）。研究利用了多元回归分析和用断裂风险评估工具评估的病人10年大骨折的可能性来揭示影响BMD的因素。并利用成对t检验来评估BMD从基线时间到12个月之间的变化，还对两个组进行了t检验检测的BMD变化的差异分析。
研究发现，BMD在CAB和GnRH组显著的减少，并且两个组之间没有明显的差异。骨质缺乏或者是骨质疏松的比例在ADT后12个月中有轻微的增加。10年的髋骨折和大的骨质疏松骨折的可能性在两个组分别为3%和5%。最后，研究人员指出，12个月的ADT治疗可使BMD显著的减少，并且在两个组之间没有显著的差异，然而，根据增加的骨折风险，ADT相关的BMD丢失并没有有对骨健康产生不良的影响。另外，研究人员表明了该研究是在亚洲人群中，关于BMD变化作为在ADT治疗期间的一个骨折预测因子的首次预期性研究。
原始出处：
Jae Young Joung， Sung Han Kim， Sohee Kim et al. Comparison of bone mineral loss by combined androgen block agonist versus GnRH in patients with prostate cancer： A 12 month-prospective observational study. Sci Rep. March 2017.
本文系梅斯医学（MedSci）原创编译整理，转载需授权！
小提示：本篇资讯需要登录阅读，点击跳转登录
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
#雄激素阻断#
0
#阻断#
59
#GnRH#
77