名家观点 | 2024版《中国艾滋病诊疗指南》更新要点解读
2024-11-07 感染前沿 感染前沿 发表于上海
近期,中国医学科学院北京协和医院李太生教授分享了“2024版《中国艾滋病诊疗指南》更新要点解读”,感染前沿/肝胆相照平台特将精彩内容整理成文,供临床医生参考。
艾滋病是影响公众健康的重要公共卫生问题之一[1],随着医学的飞速发展,艾滋病的治疗与管理步入一个全新的时代。2024年,我国艾滋病防治领域迎来了又一里程碑式的进展。近期,中国医学科学院北京协和医院李太生教授分享了“2024版《中国艾滋病诊疗指南》更新要点解读”,感染前沿/肝胆相照平台特将精彩内容整理成文,供临床医生参考。
背景介绍
01 中国的艾滋病大事记
1985年报道我国第一例艾滋病患者,1993年在国内开始用ZDV和DDC进行抗HIV治疗,1995年发布第一步《HIV/AIDS诊断标准及处理原则》,2003年我国全面启动艾滋病的免费治疗,2005年第一部《艾滋病诊疗指南》出台,2016年全国推广发现即治疗的全球策略,2018版《艾滋病诊疗指南》提出了抗病毒治疗的“三驾马车”,2021版《艾滋病诊疗指南》对艾滋病患者进行全程管理。这展现了中国在艾滋病防控与治疗上的持续努力与进步。
自1985年中国首例艾滋病患者发现至2017年底,全国存活HIV/AIDS患者758610名,HIV新发病例逐年递增(CDC数据)。艾滋病防治面临病死率高、传染性强、治疗困难等挑战,进口药物治疗费用昂贵,亟需研究能够在全国推广的治疗方案。
02 艾滋病治疗“中国方案”的创立与推广
❈ 严峻的现实问题
早中期:两率居高不下,缺乏有效措施,药物毒副作用大,治疗失败率高;
远期:多脏器、多系统并发症发病率不断增加;
难点:30%的病人免疫重建失败,机制不明确,无干预方法。
❈ 应对手段和效果
2006-2010初建并发展“中国方案”。国产仿制药为主的有效方案,减少大规模病人死亡,效优、价廉、毒副作用小,降低死亡和传染性;
2016完善“中国方案”。创建艾滋病综合诊治体系,由传染病向“慢病”规范化管理;
2022丰富“中国方案”。深入研究艾滋病的核心炎症机制,率先报道雷公藤多甙及其衍生物调控慢性炎症。
03 我国《艾滋病诊疗指南》发展历程
《中国艾滋病诊疗指南》的更新发布见证了“中国方案”的建立和完善。从2006年首版指南发布,到2021年第5版指南发布,指南的推荐方案始终结合循证医学证据和中国国情,并依托指南巡讲在全国推广使用。
《艾滋病诊疗指南》为我国艾滋病规范化诊治及病死率下降提供科技支撑,在坚持不懈的努力下,艾滋病年病死率10年降低86%,病死率由2003年的22.6/百人年降至2014年的3.1/百人年。基本解决了我国艾滋病的治疗需求,使艾滋病由不治之症成为像高血压一样可防可治的内科慢性病,助力社会和谐稳定。
04 指南更新背景
临床证据不断积累和推陈出新,治疗决策依据增多;中国晚发现患者比例偏高,HIV早诊成为诊断重点;新的药物出现,抗病毒治疗疗效评估理念不断进步;进入后ART时代:聚焦艾滋病免疫重建不全;首次提出艾滋病脆弱人群概念,进一步推广全病程管理理念。
我国HIV/AIDS患者普遍发现较晚,约55%每年新报告HIV/AIDS病例的感染时间在5年以上。2013年全国每年新报告艾滋病感染者/病人,根据首次CD4水平初步判断感染时间情况,55.2%感染时间≥5年。出现艾滋病症状后,首次到确诊仍>30天;CD4+T细胞仅26cells/μL。2018版“艾滋病诊疗指南”提出,采用核酸检测进行补充实验,促进早诊。
更新要点
01 更新要点一:早期诊断
所有HIV患者均应在初次HIV诊断时进行病毒载量测定,有条件时在启动ART前要进行耐药检测。
核酸补充试验:HIV-1核酸定性和定量检测均可用于核酸补充实验,推荐首选使用定性检测试验作为核酸补充试验。HIV-1核酸定量检测低于检测下限,报告低于检测下限;>1000拷贝/mL报告检测值。
HIV核酸检测对于急性期/窗口期及晚期患者的诊断具有重要价值。
02 更新要点二:ART与新药
国内现有多种主要抗反转录病毒药物,涵盖NRTI、NNRTI、PI、INSTIs等类别,包括AZT、NVP、LPV/r等。特别提到CAB(2023年长效注射单剂)及ABC/DOR等特定药物。此外,还有复方制剂如单片合剂和复方单片制剂,如TAF/FTC/EVG/C等。值得注意的是,新药3TC/TDF/EFV(400mg)(依非米替)在2022年获批,为我国原研开发。这些药物在艾滋病治疗中发挥重要作用。
成人及青少年初治患者抗病毒治疗方案
a:EFV不推荐用于病毒载量>5×105拷贝/ml的患者;
b:RPV仅用于病毒载量<105拷贝/ml和CD4+T淋巴细胞计数>200/μL的患者;
c:ABC用于HLA-B5701阴性者;
d:DTG+3TC和DTG/3TC用于HBsAg阴性、病毒载量<5×105拷贝/ml的患者;
e:对于基线CD4+T淋巴细胞>250/μL的患者要尽量避免使用含NVP的治疗方案,合并HCV感染的避免使用含NVP的方案。
根据中国450例艾滋病患者依非韦伦(EFV)血药浓度分析,发现中国艾滋患者的依非韦伦血药浓度偏高,超出治疗窗比例更高;血浆依非韦伦浓度与体重显著负相关,低体重患者血药浓度更高;血浆依非韦伦浓度与患者血脂代谢异常显著正相关。因此,建议对中国HIV/AIDS病人,尤其对于低体重病患,EFV剂量可调整为400mg qn。
EFV减量后带来了巨大的经济效益,2年节省超过1.44亿的经费。目前,中国仍有大量人群正在使用依非韦伦作为ART方案的首选药物之一,在发展中国家,更多人正在使用依非韦伦作为一线治疗药物。因此,依非韦伦减量的提出,为国家和世界节省了大量经费,普惠全球。
03 更新要点三:明确定义低病毒血症
目前国际上尚无统一的低病毒血症的定义,新版指南更新:
一过性反跳(blips):病毒学抑制后,出现单一的1次可检测到的HIV RNA,随后又恢复到病毒学抑制。
低病毒血症(Low-level viremia, LLV):出现连续2次可检测到HIV RNA在50-200拷贝/ml之间。
04 更新要点四:明确定义免疫重建不全
目前国际上尚无对免疫重建不全统一定义,新版指南免疫重建不全(INR)诊断标准:
接受ART 4年以上,外周血病毒载量低于检测下限超过3年,CD4+T细胞计数仍持续低于350/μL;同时除外其他可能导致CD4+T细胞长期低下的原因。
为什么是4年?
ART 4年后,CD4+T细胞计数的增长将进入速率显著降低的平台期;对于第4年CD4+T细胞计数仍然低于350/μL的患者,其5-8年的CD4+T细胞计数平均恢复速率仅为20/μL/年。
05 更新要点五:首次提出艾滋病脆弱人群
艾滋病脆弱人群定义为具有以下任何一项的HIV感染者:1. 年龄超过50岁的患者,儿童患者,孕妇;2. 晚确诊的患者;3. 具有多种基础疾病的患者;4. ART后免疫功能重建不全的患者。
对于艾滋病脆弱人群,应给予格外关注。有针对性的癌症筛查、预防心血管疾病、通过疫苗接种预防传染病、治疗肝炎、筛查和管理精神疾病、预防HIV诊断晚期。
尽快启动ART(确诊当天或确诊后7天内),注意对各种慢性疾病如糖尿病、CVD等进行筛查。推荐定期监测骨密度、肝肾功能及神经认知功能。需要尽可能简化慢性病和AIDS的治疗方案,提高患者治疗的依从性。
06 更新要点六:全程管理内容的丰富
HIV/AIDS全病程管理:所有HIV感染者均推荐按照全程管理的模式,主要包括:
1. HIV感染的预防和早期诊断;
2. 机会性感染的诊治和预防;
3. 个体化治疗的启动和随访;
4. 非艾滋病定义性疾病(NAD)的筛查与处理;
5. 社会心理综合关怀。
HIV/AIDS全病程管理强调改善策略,包括依从性教育、提供无偏见的机会性感染诊治服务,并建立多学科健康照护团队。策略注重个体化剂量和年龄相关慢性疾病的评估与治疗。通过优化方案、评估基线载量及预防HIV感染,确保早期检测和ART起始。管理患者合并症,如肿瘤、高血压等,并提供综合关怀。关注药物不良反应与相互作用,优化ART方案,评估依从性,选择有效干预措施,进行系统监测,以提升HIV/AIDS患者的治疗效果和生活质量。
总结与展望
HIV诊疗面临多重挑战,包括慢性免疫激活和慢性炎症,免疫重建不全,多脏器并发症,病毒储存库,功能性治愈等,艾滋病并发症已成为死亡主要原因,需综合治疗。
后ART时代,艾滋病治疗进入最后攻坚战。强调早发现早治疗,依托大规模多中心临床研究与基础研究转化平台,攻克免疫重建不全等新难题。建立研究支撑体系与政策研究转化平台,推动多学科综合诊治。关注多脏器并发症与病毒储存库问题,致力于实现功能性治愈。全面策略旨在消除艾滋病威胁,保障患者健康。我国艾滋病诊疗的重心已开始由专科医院向综合医院转移,攻克艾滋病临床研究难点,需要综合医院多学科合作,共同支撑。
参考文献
[1] 中华医学会感染病学分会艾滋病学组, 中国疾病预防控制中心. 中国艾滋病诊疗指南(2024版) [J]. 中华临床感染病杂志, 2024, 17(3): 161-90.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#艾滋病# #解读#
34
感谢您的分享
25