BMC Cancer:IIIB/IV期非小细胞肺癌一线化疗方案用不用伊立替康?
2015-12-21 MedSci译 MedSci原创
研究者比较了IIIB/IV期非小细胞肺癌(NSCLC)患者一线治疗:基于伊立替康的化疗 (IBC) vs.非伊立替康的化疗(NIBC),这两种治疗的有效性和毒性。通过检索相关数据库,获取比较IBC和NIBC的相关文章,采集整体生存期(OS)和无进展生存期 (PFS) 等数据进行荟萃分析得出风险比(HRs);使用整体反应率 (ORR) 和毒性频率等数据进行荟萃分析得出相对风险率(RR)。荟萃分析共纳
研究者比较了IIIB/IV期非小细胞肺癌(NSCLC)患者一线治疗:基于伊立替康的化疗 (IBC) vs.非伊立替康的化疗(NIBC),这两种治疗的有效性和毒性。
通过检索相关数据库,获取比较IBC和NIBC的相关文章,采集整体生存期(OS)和无进展生存期 (PFS) 等数据进行荟萃分析得出风险比(HRs);使用整体反应率 (ORR) 和毒性频率等数据进行荟萃分析得出相对风险率(RR)。
荟萃分析共纳入了7篇随机对照试验,其中6篇为亚洲人群。共涉及1473名先前未经治疗的IIIB/IV期NSCLC患者。荟萃分析数据显示,IBC和NIBC组ORR相似(RR: 1.08, 95 %CI: 0.94 to 1.23, p = 0.30),OS相似(HR: 0.97, 95 %CI: 0.88 to 1.07, p = 0.56),PFS相似(HR: 1.02, 95 %CI: 0.97 to 1.08, p = 0.38)。但是亚洲人与非亚洲人的比较发现OS存在差异(HR: 0.94 vs 1.87, p = 0.007)。IBC组与NIBC组相比,血液系统毒性反应差异不大(RR: 0.79, 95 %CI: 0.60 to 1.04, p = 0.09),但非血液系统毒性反应却更糟糕(RR: 2.28, 95 %CI: 1.60 to3.24, p < 0.001)。
对现有研究进行了荟萃分析表明,对IIIB/IV期NSCLC患者,IBC或NIBC治疗具有相似的ORR、PFS、OS。对于亚洲人,研究者推荐IBC作为该类患者的一线治疗方案,不过该方案的非血液系统毒性需得到重视。
原始出处:
Yang XQ, Li CY,et al.Comparison of first-line chemotherapy based on irinotecan or other drugs to treat non-small cell lung cancer in stage IIIB/IV: a systematic review and meta-analysis.BMC Cancer. 2015 Dec 16;15(1):949.
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#一线化疗#
63
#非小细胞#
0
#BMC#
66
#III#
66
细节
140
好的
163
赞一个
144
值得学习借鉴
152
值得收藏,学习,谢谢分享
129