辟谣:北京肺癌暴增43%是断章取义!
2016-10-21 王宁 北京肿瘤医院、北京市肿瘤防治研究办公室副主任,副主任医师 烧伤超人阿宝
当在室内40分钟吸第三支烟的时候,室内PM2.5超过1600微克/立方米,远远高出室外PM2.5的浓度,可见吸烟产生的PM2.5的危害从致癌物种类和有害物质浓度都要远远高于雾霾的PM2.5含量。 最近网上疯传北京市肺癌的发病率约增长了43%,该信息来源于2014年6月北京市人民政府发布的《北京市2013年度卫生与人群健康状况报告》第12页1.2.1肺癌章节“肺癌发病率由20
最近网上疯传北京市肺癌的发病率约增长了43%,该信息来源于2014年6月北京市人民政府发布的《北京市2013年度卫生与人群健康状况报告》第12页1.2.1肺癌章节“肺癌发病率由2003年的44.56/10万上升至2012的63.84/10万,表面上看增长43%,但是计算增长率我们要排除且随着社会人口老龄化的因素,所以直接计算年度间粗发病率的比较不能科学反映肺癌发病的变化趋势,需进行年龄标化后才具有可比性。同页报告中指出了肺癌2003-2012年间肺癌除去老龄化因素年平均增长率为1.2%,可见该报道断章取义,有误导公众的嫌疑。 十年间北京市肺癌的标化发病率稳中有降 除此之外,根据北京市的癌症数据计算2000年-2013年世标率的变化趋势可以得出,2000年~2007年间标化的肺癌发病率年平均增长2.94%,然后自2007年开始出现拐点,2007-2013年间,肺癌的年平均下降0.18%,这种小幅度下降不能认为是今后的大趋势,但是至少说明自2007年起,北京市肺癌的标化发病率较为平稳,并没有出现文章中所谓的因雾霾导致肺癌发病率上升的情况,反而显示近年来由于控烟措施的完善,成人吸烟率下降使得肺癌发病率得到了控制,并进入平台期。 北京市肺癌发病率略低于全国平均水平,也没有年轻化 北京市肺癌发病率如果要与全国平均水平进行比较,需要用标化发病率(去除人口老龄化因素而造成发病率的不同)。2011年北京市肺癌年龄标准化发病率为23.53/10万,而当年全国肺癌的标化发病率为25.34/10万,北京市肺癌发病率略低于全国平均水平。 文章中说肺癌“呈现明显年轻化趋势”,但根据计算得知,北京市2011年的肺癌发病中位年龄为71岁,相对于2002年的肺癌发病中位年龄69岁增长了2岁,可见北京市肺癌发病并没有年轻化趋势。 雾霾也不如吸烟可怕 国际癌症研究中心(IARC)对于一级致癌物的定义是有足够的证据证明可以导致癌症的物质。可吸入颗粒物是室外空气污染的主要组成部分,也列入一级致癌物中。根据IARC的评估研究,可吸入颗粒物和空气污染水平的不断提高可增加患肺癌的风险,且其增加的癌症风险要低于吸烟。 烟草烟雾中含有7000余种化学成分,其中有数百种有害物质,至少有69种为致癌物,而北京市既往监测数据显示多环芳烃等类致癌物仅有几种;据中国疾控控烟办研究显示,当在室内40分钟吸第三支烟的时候,室内PM2.5超过1600微克/立方米,远远高出室外PM2.5的浓度,可见吸烟产生的PM2.5的危害从致癌物种类和有害物质浓度都要远远高于雾霾的PM2.5含量。
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料,版权均属于梅斯医学所有。非经授权,任何媒体、网站或个人不得转载,授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章,或“梅斯号”自媒体发布的文章,仅系出于传递更多信息之目的,本站仅负责审核内容合规,其内容不代表本站立场,本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系,我们将立即进行删除处理。
在此留言
#辟谣#
74
谢谢分享谢谢
114
为什么不从自己找原因
113