Neurology：认知储备标记在儿童认知和认知老化中的调节作用——来自1946年英国出生队列的证据
2022-09-26 Naomi MedSci原创
随着人口的老龄化，认知能力的差异变得更加明显。近日，一项发表在Neurology上的研究调查了69岁时主要的基因和生命历程对认知状态的影响，研究发现，CRI 和 NART 都是认知储备的独立测量指标。
随着人口的老龄化，认知能力的差异变得更加明显。近日，一项发表在Neurology上的研究调查了69岁时主要的基因和生命历程对认知状态的影响，基于之前使用 MRC 全国健康与发展纵向调查(英国1946年出生队列)的工作。
多变量回归分析了以下四个因素之间的关系: (1)8岁时的儿童认知能力; (2)由3个标志物组成的认知储备指数: i。26岁时的学历，ii。四十三岁及三岁以下人士参与康乐活动。(3)阅读能力评估由国家成人阅读测试(NART)在53岁和(4) APOE 基因型相关的认知状态测量在69岁与 Addenbrooke 的认知检查第三版(ACE-III)。然后，还研究了 CRI、 NART 和 APOE 在儿童认知和 ACE-III 之间关系中的调节作用。
- 分析样本包括1,184名参与者。
- 儿童认知、 CRI 和 NART 得分越高，ACE-III 得分越高。
- 研究发现 CRI和 NART 改变了儿童认知与 ACE-III 之间的关联: 对于 CRI 中的30个额外点或 NART 中的20个额外点，儿童认知的简单斜率降低了约0.10点(CRI = 70: 边际效应(ME)0.22,95% CI 0.12-0.32，p < 0.001与 CRI = 100: ME 0.12,95% CI 0.06-0.17，p < 0.001; NART = 15: ME 0.22,95% CI 0.090.35，p = 0.001，与 NART = 35: ME 0.11,95% CI 0.05-0.17，p < 0.001)。
- 在 CRI 或 NART 水平较高时，儿童认知与 ACE-III 之间的相关性并不显著。
- 此外，APOE 基因的 e4等位基因与 ACE-III 评分较低相关(ß = 0.71,95% CI -1.36至 -0.06，p = 0.03) ，但不改变儿童认知与晚年认知状态之间的关联。
CRI 和 NART 都是认知储备的独立测量指标，因为它们都改变了儿童认知和认知状态之间的关系。
版权声明：
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
本网站所有内容来源注明为“梅斯医学”或“MedSci原创”的文字、图片和音视频资料，版权均属于梅斯医学所有。非经授权，任何媒体、网站或个人不得转载，授权转载时须注明来源为“梅斯医学”。其它来源的文章系转载文章，或“梅斯号”自媒体发布的文章，仅系出于传递更多信息之目的，本站仅负责审核内容合规，其内容不代表本站立场，本站不负责内容的准确性和版权。如果存在侵权、或不希望被转载的媒体或个人可与我们联系，我们将立即进行删除处理。
在此留言
非常好
40
#期刊论坛##Nat#
50
不错的文章
30