Baidu
map

2023 NCS指南:动脉瘤性蛛网膜下腔出血神经重症的监护管理

2023-05-18 美国神经重症监护学会 Neurocrit Care 发表于安徽省

动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH)患者的神经重症监护管理是影响患者短期和长期预后的最关键因素之一。本文主要针对aSAH神经重症的监护管理提供指导建议。

中文标题:

2023 NCS指南:动脉瘤性蛛网膜下腔出血神经重症的监护管理

英文标题:

Guidelines for the Neurocritical Care Management of Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage

发布日期:

2023-05-18

简要介绍:

背景

动脉瘤性蛛网膜下腔出血 (aSAH) 患者的神经重症监护管理是影响短期和长期患者预后的最关键组成部分之一。先前关于 aSAH 医疗管理的建议全面总结了基于 2011 年召开的共识会议的证据。在本报告中,我们根据使用建议分级评估、制定和评估方法的文献评估提供了更新的建议。

方法

与 aSAH 的医疗管理相关的人口/干预/比较/结果 (PICO) 问题由小组成员协商一致确定优先级。该小组使用定制设计的调查工具来确定针对每个 PICO 问题的临床相关结果的优先级。要纳入的研究设计合格标准如下:前瞻性随机对照试验 (RCT)、前瞻性或回顾性观察研究、病例对照研究、样本大于 20 名患者的病例系列、荟萃分析、仅限于人类研究参与者。小组成员首先筛选标题和摘要,然后对选定的报告进行全文审查。从符合纳入标准的报告中一式两份地提取数据。小组成员使用了建议评估、开发的分级,用于评估 RCT 的偏倚风险和评估工具,以及用于评估观察性研究的“非随机研究中的干预偏倚风险”工具。每个 PICO 的证据摘要都提交给了全体专家组,然后专家组对建议进行了投票。

结果

初始搜索检索到 15,107 篇独特的出版物,其中 74 篇被纳入数据提取。进行了几项随机对照试验来测试药物干预,我们发现非药物问题的证据质量一直很差。五个 PICO 问题得到强烈建议支持,一个 PICO 问题得到有条件建议支持,六个 PICO 问题没有足够的证据提供建议。

结论

这些指南根据对可用文献的严格审查,提供了支持或反对在 aSAH 患者的医疗管理中被证明有效、无效或有害的干预措施的建议。它们还有助于突出应指导未来研究重点的知识差距。尽管随着时间的推移,aSAH 患者的预后有所改善,但许多重要的临床问题仍未得到解答。

相关资料下载:
[AttachmentFileName(sort=1, fileName=2023 NCS指南:动脉瘤性蛛网膜下腔出血神经重症的监护管理.pdf)] GetToolGuiderByIdResponse(projectId=1, id=d23a01c0031ae97d, title=2023 NCS指南:动脉瘤性蛛网膜下腔出血神经重症的监护管理, enTitle=Guidelines for the Neurocritical Care Management of Aneurysmal Subarachnoid Hemorrhage, guiderFrom=Neurocrit Care, authorId=0, author=, summary=动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH)患者的神经重症监护管理是影响患者短期和长期预后的最关键因素之一。本文主要针对aSAH神经重症的监护管理提供指导建议。 , cover=https://img.medsci.cn/20221109/1668016274166_4754896.png, journalId=0, articlesId=null, associationId=94, associationName=美国神经重症监护学会, associationIntro=美国神经重症监护学会成立于2002年,是一个迅速发展的国际组织,致力于通过促进优质的医护服务,专业协作,研究,训练和倡导,改善那些患有危及生命的神经系统疾病患者的护理和结局。一旦选定一个主题,美国神经重症监护学会下的指南督导委员会会成立一个专家组,着手制定指南。该学会的官方期刊是NEUROCRITICAL CARE。, copyright=0, guiderPublishedTime=Thu May 18 00:00:00 CST 2023, originalUrl=, linkOutUrl=, content=<p class="c-article__sub-heading" style="color: #222222;" data-test="abstract-sub-heading">背景</p> <p style="color: #333333;">动脉瘤性蛛网膜下腔出血 (aSAH) 患者的神经重症监护管理是影响短期和长期患者预后的最关键组成部分之一。先前关于 aSAH 医疗管理的建议全面总结了基于 2011 年召开的共识会议的证据。在本报告中,我们根据使用建议分级评估、制定和评估方法的文献评估提供了更新的建议。</p> <p class="c-article__sub-heading" style="color: #222222;" data-test="abstract-sub-heading">方法</p> <p style="color: #333333;">与 aSAH 的医疗管理相关的人口/干预/比较/结果 (PICO) 问题由小组成员协商一致确定优先级。该小组使用定制设计的调查工具来确定针对每个 PICO 问题的临床相关结果的优先级。要纳入的研究设计合格标准如下:前瞻性随机对照试验 (RCT)、前瞻性或回顾性观察研究、病例对照研究、样本大于 20 名患者的病例系列、荟萃分析、仅限于人类研究参与者。小组成员首先筛选标题和摘要,然后对选定的报告进行全文审查。从符合纳入标准的报告中一式两份地提取数据。小组成员使用了建议评估、开发的分级,用于评估 RCT 的偏倚风险和评估工具,以及用于评估观察性研究的&ldquo;非随机研究中的干预偏倚风险&rdquo;工具。每个 PICO 的证据摘要都提交给了全体专家组,然后专家组对建议进行了投票。</p> <p class="c-article__sub-heading" style="color: #222222;" data-test="abstract-sub-heading">结果</p> <p style="color: #333333;">初始搜索检索到 15,107 篇独特的出版物,其中 74 篇被纳入数据提取。进行了几项随机对照试验来测试药物干预,我们发现非药物问题的证据质量一直很差。五个 PICO 问题得到强烈建议支持,一个 PICO 问题得到有条件建议支持,六个 PICO 问题没有足够的证据提供建议。</p> <p class="c-article__sub-heading" style="color: #222222;" data-test="abstract-sub-heading">结论</p> <p style="color: #333333;">这些指南根据对可用文献的严格审查,提供了支持或反对在 aSAH 患者的医疗管理中被证明有效、无效或有害的干预措施的建议。它们还有助于突出应指导未来研究重点的知识差距。尽管随着时间的推移,aSAH 患者的预后有所改善,但许多重要的临床问题仍未得到解答。</p>, tagList=[TagDto(tagId=4113, tagName=动脉瘤性蛛网膜下腔出血)], categoryList=[CategoryDto(categoryId=17, categoryName=神经科, tenant=100), CategoryDto(categoryId=38, categoryName=急重症, tenant=100), CategoryDto(categoryId=85, categoryName=指南&解读, tenant=100), CategoryDto(categoryId=21100, categoryName=达仁堂循证e学界, tenant=100)], articleKeywordId=4113, articleKeyword=动脉瘤性蛛网膜下腔出血, articleKeywordNum=6, guiderKeywordId=4113, guiderKeyword=动脉瘤性蛛网膜下腔出血, guiderKeywordNum=6, haveAttachments=1, attachmentList=null, guiderType=0, guiderArea=指南, guiderLanguage=1, guiderRegion=1, opened=0, paymentType=, paymentAmount=10, recommend=0, recommendEndTime=null, sticky=0, stickyEndTime=null, allHits=4147, appHits=105, showAppHits=0, pcHits=281, showPcHits=4041, likes=0, shares=19, comments=0, approvalStatus=1, publishedTime=Sun May 21 19:23:00 CST 2023, publishedTimeString=2023-05-18, pcVisible=1, appVisible=1, editorId=0, editor=dajiong, waterMark=0, formatted=0, memberCards=[], isPrivilege=0, deleted=0, version=3, createdBy=null, createdName=dajiong, createdTime=Fri May 19 15:26:29 CST 2023, updatedBy=2427819, updatedName=梁丽玲, updatedTime=Wed Jan 03 23:06:31 CST 2024, courseDetails=[], otherVersionGuiders=[], isGuiderMember=false, ipAttribution=安徽省, attachmentFileNameList=[AttachmentFileName(sort=1, fileName=2023 NCS指南:动脉瘤性蛛网膜下腔出血神经重症的监护管理.pdf)])
2023 NCS指南:动脉瘤性蛛网膜下腔出血神经重症的监护管理.pdf
下载请点击:
评论区 (0)
#插入话题

拓展阅读

Neurology:处方药使用与动脉瘤性蛛网膜下腔出血发病率的关系——一项药物关联研究

其中 5 种药物(利辛普利和可能的氨氯地平、辛伐他汀、二甲双胍和坦索罗辛)显示 ASAH 风险降低。

【论著】定量脑电图参数对重症动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者预后的预测价值

本研究拟初步探讨qEEG 参数对SaSAH 患者预后的预测价值,以期为SaSAH 的临床诊断和治疗提供一定依据。

【解读分享】动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者深静脉血栓预防的最佳证据总结

动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者深静脉血栓预防最佳证据可为临床医护人员提供循证依据,建议医护人员根据临床实际采纳证据,以降低动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者深静脉血栓的发生率。

JAMA NEURO:脑淀粉样血管病或是孤立性非外伤性硬膜下出血的危险因素

这些发现表明 CAA 可能是孤立性非创伤性 SDH 的一个新的危险因素。

Neurology:未破裂颅内动脉瘤患者亲属筛查动脉瘤患病率和生活质量分析

本研究结果不建议对UIA患者的FDR进行筛查,因为所有确定的UIA破裂风险很低。

动脉瘤性蛛网膜下腔出血(aSAH)|2023 AHA/ASA指南

该2023指南旨在为临床实践提供基于证据的实践建议。

2015NCS多学科会议共识:动脉瘤性蛛网膜下腔出血的重症监护管理

美国神经重症监护学会(NCS,Neurocritical Care Society) · 2015-05-13

2016 中国动脉瘤性蛛网膜下腔出血诊疗指导规范(2016年)

国家卫生计生委脑卒中防治工程委员会 · 2016-05-07

《高分级动脉瘤性蛛网膜下腔出血综合救治》试行方案中原区域专家共识

河南省医师协会神经介入专业委员会 · 2022-06-25

2023 AHA/ASA指南:动脉瘤性蛛网膜下腔出血患者的管理

美国心脏协会(AHA,American Heart Association) · 2023-05-22

Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map