1
Computer Networks
出版年份:暂无数据 年文章数:2575 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:6.9% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:2.0经验分享:2011年12月20日投稿,2012年1月2号外审,6月27号给的大修,8月3号修回,8月12号再次送外审,11月26日收到不同于之前的第三位专家的意见,大修语言,12月1号修回,12月3号“with editor”,截止当前时间12月9号,无消息返回,悲剧啊,等了快一年啦。。。。。
74 0
什么样的题目能让审稿人眼前一亮?
0 1
审稿人一般更青睐于什么样的题目?
86 1
审稿速度:9.0经验分享:计算机网络ccf-b 很好的期刊,审稿人意见很专业,接收难度一般偏难。 2019.02 投稿 2019.07 大修 2019.10 接收 前后有9个月的时间,总体来讲不适合着急需要文章的。
107 0
期刊为ccf b,很好的一个期刊。审稿比较很仔细。接受难度比想象中简单一些。 2018.04.12 投稿;2018.08.31大修;2018.11.29 接收
101 0
投稿后大约7个月出第一轮反馈,要求大修。 一个月修改后提交。 之后等了大约6个月没消息,催促编辑后,不到1个月发了录用通知。 跟楼上某位差不多,觉得在网络领域,不考虑只录用无线论文的期刊,不考虑杂志,这个期刊算是网络综合类中蛮好的了。
102 0
悲剧,慢
87 0
审稿速度:3.0经验分享:这个期刊偏好长文,双栏14页以上比较容易中。如果理论或实验必须有一方面突出,分析彻底,因为comuter networks的审稿人都是层次比较高的,做的东西必须能入他们法眼。
118 0
审稿意见还是蛮多的,也比较中肯。一审“moderate revision”,修改说明就写了近10页,态度还是蛮重要的。从投稿到录用,历时大概7个月,应该算比较快的了,其中换责编还浪费了近一个月。
100 0
投了3次 1、2011.08.06 submitted- 2011.11.05通知大修-2012.01.04上传大修-2012.03.05通知大修-2012.03.08上传大修-2012.04.12 accept
96 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:2.0
经验分享:2011年12月20日投稿,2012年1月2号外审,6月27号给的大修,8月3号修回,8月12号再次送外审,11月26日收到不同于之前的第三位专家的意见,大修语言,12月1号修回,12月3号“with editor”,截止当前时间12月9号,无消息返回,悲剧啊,等了快一年啦。。。。。
74
什么样的题目能让审稿人眼前一亮?
0
审稿人一般更青睐于什么样的题目?
86
审稿速度:9.0
经验分享:计算机网络ccf-b 很好的期刊,审稿人意见很专业,接收难度一般偏难。
2019.02 投稿
2019.07 大修
2019.10 接收
前后有9个月的时间,总体来讲不适合着急需要文章的。
107
期刊为ccf b,很好的一个期刊。审稿比较很仔细。接受难度比想象中简单一些。
2018.04.12 投稿;2018.08.31大修;2018.11.29 接收
101
投稿后大约7个月出第一轮反馈,要求大修。
一个月修改后提交。
之后等了大约6个月没消息,催促编辑后,不到1个月发了录用通知。
跟楼上某位差不多,觉得在网络领域,不考虑只录用无线论文的期刊,不考虑杂志,这个期刊算是网络综合类中蛮好的了。
102
悲剧,慢
87
审稿速度:3.0
经验分享:这个期刊偏好长文,双栏14页以上比较容易中。如果理论或实验必须有一方面突出,分析彻底,因为comuter networks的审稿人都是层次比较高的,做的东西必须能入他们法眼。
118
审稿意见还是蛮多的,也比较中肯。一审“moderate revision”,修改说明就写了近10页,态度还是蛮重要的。从投稿到录用,历时大概7个月,应该算比较快的了,其中换责编还浪费了近一个月。
100
投了3次
1、2011.08.06 submitted- 2011.11.05通知大修-2012.01.04上传大修-2012.03.05通知大修-2012.03.08上传大修-2012.04.12 accept
96