为什么建议从结果开始撰写researcharticle？从方法部分开始撰写可以吗？

63 1

researcharticle一般写作顺序是什么？

73 1

马马虎虎，能毕业就行，我师兄去年发表了一篇，也算成功毕业，就万事大吉了

447 0

一直是under review，我是不是应该主动去联系一下呢？

117 0

离开学校已经有两个多月了，这是硕士期间做的工作，我主要是做强激光与材料相互作用方面的研究。从七月份投稿到现在只用两个月的时间，感觉审稿人和主编都很负责。昨天把小修的意见修回后，今天早上打开邮件就发现文章已经接收，感觉非常高兴。下面是主编一审和二审意见
1. your paper has now been refereed. a copy of the referee's report is enclosed with this message. although your paper is i

124 0

审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享：第一次投稿该期刊，感觉很是很不错的一个期刊，速度较快，从投稿到接受总共一个半月，编辑和审稿人都很负责，审稿人提的意见很中肯，对文章的帮助很大，下面是投稿记录：
received at editorial office: 24 may 2013
article revised: 1 jul 2013
article accepted for publication: 15 jul 2013

131 0

该期刊审稿速度很快的，以下是投稿到接受的过程：
2012-12-28 submitted to journal
2013-01-04 under review
2013-02-07 major revise
2013-02-21 revised submittted
2013-02-28 accepted
审稿人，编辑都很负责，对语言的提高给与了较大的帮助

137 0

才中了一篇（a），做的是核辐射探测材料的，这个杂志也有专门的探测器版块，第一次透过去，编辑直接据了，说我的语言不好，特别是a/an/the。于是修改后又投过去。4天后已经送审，20天后审稿意见回来，由于推荐了审稿人，加之这个领域的全世界就那么几个人，根据文风可以推断是谁审稿的，审稿人肯定是很仔细的阅读了我的文章，提出的问题都很细，但是都不难回应，于是在脱了20天以后，才将回复意见发过去，一周后，编辑通知接收，并附上复审的已将，都是optional的，也就没再改了。小研究生第一次独立做实验，写文章，投稿，

134 0

这个期刊是核技术和物理的专业期刊。以前很好中，有点数据就能灌上去，但是从09年以后，个人感觉投稿难度越来越大，甚至可能赶上appl sur sci之类的期刊了。
个人感觉，审稿人不要求你有多大的数据量，但是一定要用4页左右的内容说明该领域一个很小很小的问题，千万不要八股文，否则就算做了很多实验也可能被拒。总之投这个期刊，有点费力不讨好的意思。我的第二次投这个期刊的时候，被拒后，投2.6的另一个小期刊中了。但是不能否认，我一直认为这是个好期刊，大家记得选美国的编辑，神速。

125 0