1
JOURNAL OF WATER RESOURCES PLANNING AND MANAGEMENT
出版年份:暂无数据 年文章数:2100 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:31.4% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
评审和期刊编辑要求我补实验,就一定要补么,不补行不行?
80 1
对于审稿人好的意见也要回复么?
72 1
审稿速度:3.0经验分享:初审了3个月,结果不符合期刊范围。
175 0
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:已经审了4个多月了还是under review,有点心累。
120 0
六月份投的,一个半小时月后出了结果给了大修。大修提交修改稿之后一个月返回两个审稿人结果,都建议接收,然后编辑给了几个意见,修改之后提交一个月接收。asce还是挺难的,投了好几个就中了这么一个。
99 0
投过两篇,大约3个月给出评审意见。其中一篇经过三次大修,二审时间花了六个月,时间有点长,三审又花了将近3个月。由于不需要返回给审稿人重审,只给编辑审阅,因此四审时间较短,大约两周后给出结果,历时将近一年半时间,最后终于顺利接收。
134 0
我的文章从投到接受用了6个半月的时间,审得挺细的,不错的杂志~
554 0
3个月内给审稿意见,投稿到接收6~12月。
104 0
还是不错的。
477 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
评审和期刊编辑要求我补实验,就一定要补么,不补行不行?
80
对于审稿人好的意见也要回复么?
72
审稿速度:3.0
经验分享:初审了3个月,结果不符合期刊范围。
175
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:已经审了4个多月了还是under review,有点心累。
120
六月份投的,一个半小时月后出了结果给了大修。大修提交修改稿之后一个月返回两个审稿人结果,都建议接收,然后编辑给了几个意见,修改之后提交一个月接收。asce还是挺难的,投了好几个就中了这么一个。
99
投过两篇,大约3个月给出评审意见。其中一篇经过三次大修,二审时间花了六个月,时间有点长,三审又花了将近3个月。由于不需要返回给审稿人重审,只给编辑审阅,因此四审时间较短,大约两周后给出结果,历时将近一年半时间,最后终于顺利接收。
134
我的文章从投到接受用了6个半月的时间,审得挺细的,不错的杂志~
554
3个月内给审稿意见,投稿到接收6~12月。
104
还是不错的。
477