1
RNA
出版年份:1995 年文章数:3077 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:5.4% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
我的结果中有视频结果可以么?
78 1
模型图是必须的么?
76 1
徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了
350 0
审稿人很负责,编辑也很好,投过nar直接被拒,然后jbc一审后被拒,最后投rna,目前等编辑的最后决定。
141 0
接收了 Last decision date: 3 Oct 2015; Last decision: Accepthappy1207583 2015-09-28 发表::研究方向:ncRNA;cancer; 接收率:约50% 审稿时间:约2个月 第一篇文章,跟国外实验室合作的文章。 投过NAR直接被拒,然后JBC一审后被拒,最后投RNA大修一次小修一次,目前等编辑的最后决定。 投稿过程中,文章根据审稿意见大修了一次,并没有补充实验,只对文章结构和表述进行了修正和调整,审稿人多次提出文章语言上的问题。 感觉审稿人很负责,编辑也比较nice。 两次送审都是5-6周时间返回的意见,总体感觉这个杂志是比较仁慈的,也可能是因为国外课题组参与的原因。 17 Jun 2015: 第一次提交 29 Jul 2015: Revision-Major 11 Aug 2015: 第二次提交 19 Sep 2015: Revision-Minor 25 Sep 2015: 第三次提交 等待中 分享一下,期待下一个自己的文章。
happy1207583 2015-09-28 发表:: 研究方向:ncRNA;cancer; 接收率:约50% 审稿时间:约2个月 第一篇文章,跟国外实验室合作的文章。 投过NAR直接被拒,然后JBC一审后被拒,最后投RNA大修一次小修一次,目前等编辑的最后决定。 投稿过程中,文章根据审稿意见大修了一次,并没有补充实验,只对文章结构和表述进行了修正和调整,审稿人多次提出文章语言上的问题。 感觉审稿人很负责,编辑也比较nice。 两次送审都是5-6周时间返回的意见,总体感觉这个杂志是比较仁慈的,也可能是因为国外课题组参与的原因。 17 Jun 2015: 第一次提交 29 Jul 2015: Revision-Major 11 Aug 2015: 第二次提交 19 Sep 2015: Revision-Minor 25 Sep 2015: 第三次提交 等待中 分享一下,期待下一个自己的文章。
407 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:第一篇文章,跟国外实验室合作的文章。 投过NAR直接被拒,然后JBC一审后被拒,最后投RNA大修一次小修一次,目前等编辑的最后决定。 投稿过程中,文章根据审稿意见大修了一次,并没有补充实验,只对文章结构和表述进行了修正和调整,审稿人多次提出文章语言上的问题。 感觉审稿人很负责,编辑也比较nice。 两次送审都是5-6周时间返回的意见,总体感觉这个杂志是比较仁慈的,也可能是因为国外课题组参与的原因。 17 Jun 2015: 第一次提交 29 Jul 2015: Revision-Major 11 Aug 2015: 第二次提交 19 Sep 2015: Revision-Minor 25 Sep 2015: 第三次提交 等待中 分享一下,期待下一个自己的文章。
457 0
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:杂志审稿速度特别慢,要求很高,领域也比较窄,能不投尽量别投
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:老牌杂志,要求比较严密,是RNA领域顶级杂志,比PLOS ONE , BMC等要难!
488 0
2012 IF =5.088
537 0
投稿命中率:50.0经验分享:审稿4个月,没动静,我发信催了一下,立马返回来意见给拒掉了,杯具!
391 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
我的结果中有视频结果可以么?
78
模型图是必须的么?
76
徘徊不前,不过处于这个关口上的期刊,再往上冲已不易了,4分多,也算满意了
350
审稿人很负责,编辑也很好,投过nar直接被拒,然后jbc一审后被拒,最后投rna,目前等编辑的最后决定。
141
接收了 Last decision date: 3 Oct 2015; Last decision: Accepthappy1207583 2015-09-28 发表::
研究方向:ncRNA;cancer; 接收率:约50% 审稿时间:约2个月 第一篇文章,跟国外实验室合作的文章。 投过NAR直接被拒,然后JBC一审后被拒,最后投RNA大修一次小修一次,目前等编辑的最后决定。 投稿过程中,文章根据审稿意见大修了一次,并没有补充实验,只对文章结构和表述进行了修正和调整,审稿人多次提出文章语言上的问题。 感觉审稿人很负责,编辑也比较nice。 两次送审都是5-6周时间返回的意见,总体感觉这个杂志是比较仁慈的,也可能是因为国外课题组参与的原因。 17 Jun 2015: 第一次提交 29 Jul 2015: Revision-Major 11 Aug 2015: 第二次提交 19 Sep 2015: Revision-Minor 25 Sep 2015: 第三次提交 等待中 分享一下,期待下一个自己的文章。
happy1207583 2015-09-28 发表:: 研究方向:ncRNA;cancer; 接收率:约50% 审稿时间:约2个月 第一篇文章,跟国外实验室合作的文章。 投过NAR直接被拒,然后JBC一审后被拒,最后投RNA大修一次小修一次,目前等编辑的最后决定。 投稿过程中,文章根据审稿意见大修了一次,并没有补充实验,只对文章结构和表述进行了修正和调整,审稿人多次提出文章语言上的问题。 感觉审稿人很负责,编辑也比较nice。 两次送审都是5-6周时间返回的意见,总体感觉这个杂志是比较仁慈的,也可能是因为国外课题组参与的原因。 17 Jun 2015: 第一次提交 29 Jul 2015: Revision-Major 11 Aug 2015: 第二次提交 19 Sep 2015: Revision-Minor 25 Sep 2015: 第三次提交 等待中 分享一下,期待下一个自己的文章。
407
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:第一篇文章,跟国外实验室合作的文章。
投过NAR直接被拒,然后JBC一审后被拒,最后投RNA大修一次小修一次,目前等编辑的最后决定。
投稿过程中,文章根据审稿意见大修了一次,并没有补充实验,只对文章结构和表述进行了修正和调整,审稿人多次提出文章语言上的问题。
感觉审稿人很负责,编辑也比较nice。
两次送审都是5-6周时间返回的意见,总体感觉这个杂志是比较仁慈的,也可能是因为国外课题组参与的原因。
17 Jun 2015: 第一次提交
29 Jul 2015: Revision-Major
11 Aug 2015: 第二次提交
19 Sep 2015: Revision-Minor
25 Sep 2015: 第三次提交
等待中
分享一下,期待下一个自己的文章。
457
审稿速度:12.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:杂志审稿速度特别慢,要求很高,领域也比较窄,能不投尽量别投
457
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:老牌杂志,要求比较严密,是RNA领域顶级杂志,比PLOS ONE , BMC等要难!
488
2012 IF =5.088
537
投稿命中率:50.0
经验分享:审稿4个月,没动静,我发信催了一下,立马返回来意见给拒掉了,杯具!
391