2019.11.14 submit
2019.11.15 with editor
2019.11.24 under review
2019.12.11 under review
2019.12.15 under review
2019.12.22 under review
2020.01.11 under editor evaluation
2020.01.26 major revision
2020.02.24 revision submitted
2020.02.25 with editor
2020.03.01 under review
2020.03.09 required reviews completed
2020.03.15 accepted
2020.03.20 proof
第二次投稿jcp,这次审稿颇有波折,历时二个多月才收到审稿意见、四个月接收。编辑和审稿的意见非常深刻!在此感谢编辑panos seferlis以及审稿人的工作!希望期刊越办越好。有能源环境方面的研究进展,还将继续投稿jcp。
审稿速度:5.0 经验分享:2019.10 submitted to journal
2019.12 under review
2020.3.25 major revision
2020.4.13 r1 under review
2020.6.16 accept
acs投稿不顺修改后直接改投此刊,不管别人如何评价此刊,自己认为还是值得的。此间经过春节、全球新冠防控,编辑找审稿专家的确不容易。感谢编辑 cecilia,感谢疫情如此紧张中能审稿给出中肯修改意见的良心评审专家。
审稿速度:1.0
经验分享:apr 18, 2020提交
apr 29, 2020 副主编giorgio besagni返回意见,让大修文章才能送审,给了8条修改意见,主要是主题不符,创新性不够,理论贡献不清楚
各位老铁,有没有遇到相同的情况?是婉拒还是有希望呢?害怕大修返回去又给拒了
87
审稿速度:9.0
经验分享:去年9.23投的稿,到现在一审都没回来,时间卡在3.27,还是因为3.24催稿问过一次,回复倒是挺快的,说还在审稿进程中。又小三个月过去了,还是没任何动静。这速度真的是超神了。有没有和我经历类似的小伙伴,求分享下经验。我是不是该再次催催呢,之前也有接受过jcp的审稿工作,时间一般都最长一个半月,现在怎么这么慢了???
236
投稿快5个月了,一直under review,日期变动了可能都不止七八次,现在under editor evaluation,也没有让修改什么的,是不是要凉凉的节奏,有过类似经验的小伙伴们分享一下~
96
@205楼,审稿人的意见挺好的,对我论文的帮助挺大,说的挺客观。两个人审稿人意见基本都是说不够创新,要上升价值而不是只讲结果,体现可持续发展,要符合期刊的主题。。。审稿人倒没说拒不拒,编辑回的信息是拒了。只是耽误了两个月有点伤心,重头再来吧!也祝你好运!
114
2019.11.14 submit
2019.11.15 with editor
2019.11.24 under review
2019.12.11 under review
2019.12.15 under review
2019.12.22 under review
2020.01.11 under editor evaluation
2020.01.26 major revision
2020.02.24 revision submitted
2020.02.25 with editor
2020.03.01 under review
2020.03.09 required reviews completed
2020.03.15 accepted
2020.03.20 proof
第二次投稿jcp,这次审稿颇有波折,历时二个多月才收到审稿意见、四个月接收。编辑和审稿的意见非常深刻!在此感谢编辑panos seferlis以及审稿人的工作!希望期刊越办越好。有能源环境方面的研究进展,还将继续投稿jcp。
115
审稿速度:6.0
经验分享:255楼兄弟,给个联系方式,我这的消息你会感兴趣,同一个编辑!
118
审稿速度:1.0
经验分享:@248楼 你的编辑是谁呀 我的显示是一个什么支持代理,叫swathi ramalingam
113
审稿速度:5.0
经验分享:2019.10 submitted to journal
2019.12 under review
2020.3.25 major revision
2020.4.13 r1 under review
2020.6.16 accept
acs投稿不顺修改后直接改投此刊,不管别人如何评价此刊,自己认为还是值得的。此间经过春节、全球新冠防控,编辑找审稿专家的确不容易。感谢编辑 cecilia,感谢疫情如此紧张中能审稿给出中肯修改意见的良心评审专家。
208
审稿速度:8.0
经验分享:这个期刊灌水太厉害了,已经被我们学校列为预警名单期刊了。大家慎重考虑要不要继续投吧。
122
除文章内容和质量外,选刊时还需注意什么?
111