Baidu
map
CYTOM PART A 润色咨询

CYTOMETRY PART A

出版年份：2003 年文章数：1469 投稿命中率： 开通期刊会员，数据随心看

出版周期：Monthly 自引率：17.8% 审稿周期： 开通期刊会员，数据随心看

前往期刊查询
期刊讨论 | 中国SCI论文 | 期刊主页 | 投稿经验 | 杂志官网 | 投稿链接 | 作者需知 | PMC链接 | Pubmed全文检索

期刊讨论

  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1099189, encodeId=0f67109918910, content=RUNNINGTITLE和TITLE的区别？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=100, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210511/ddebdec707734c8390a07bd0c1048717/cc11caf5d607430e9f4ca556fed68ab1.jpg, createdBy=2c4d5497888, createdName=msSSSSSD, createdTime=Wed Dec 29 14:52:51 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1099190, encodeId=245f1099190dd, content=RUNINGTITLE的撰写方法？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210511/ddebdec707734c8390a07bd0c1048717/cc11caf5d607430e9f4ca556fed68ab1.jpg, createdBy=2c4d5497888, createdName=msSSSSSD, createdTime=Mon Dec 27 14:52:51 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=501446, encodeId=73b350144692, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：对于流式细胞分析这块是十分的专业，提的意见都很细致，建议大家一定要严格照审稿意见修改，如不能修改或者重做的话，一定给出充分的，而且是非常专业的理由。另外感觉这个杂志对对照组和同型对照的抗体要求比较严格。我照着意见修改后很快接收。两个审稿人，感觉一个是纯搞流式的，提的意见全是围绕流式的，另一个就是我做的那个领域的专家了，总之审稿人找的很合理。小编特别认真负责，我在系统中点错了，发邮件告知，小编立即发来了邮件，还有截图告诉我怎么做，我拖了两天才弄，小编还发邮件问我搞定了没有，是否有什么困难，感觉非常的认真负责。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=539, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48d358792, createdName=yingtaoxiaoni, createdTime=Fri Feb 28 11:39:00 CST 2014, time=2014-02-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=500346, encodeId=4b86500346c0, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：投的leukemia,没有那么多临床标本，并且是和蛋白质组学的交叉研究，总之后来投了两个五六分的杂志，都是外审意见褒贬不一的，折腾了很久最终被拒。。。无奈下投了这个杂志。投出去第三天就收到了主编来信，说研究内容很有吸引人，就是偏离了他们杂志的研究内容，希望我能加一些流式分析的实验内容。我就稍微加了一些，审稿人提了很多文章中的小意见，都是修改语言和补充试剂出处一类的，照着改了，半个月后接收，很快就挂到网上了。总的感觉是杂志社和编辑都很友好，投稿难度不是很大。还是希望这个杂志越办越好，IF越来越高。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=383, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=1ac591869, createdName=olivia999, createdTime=Wed Dec 25 16:04:00 CST 2013, time=2013-12-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=481324, encodeId=d34048132487, content=看涨哦，如果明天再升一升，有望突破3分, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=553, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=medwu, createdTime=Wed Jun 29 15:50:00 CST 2011, time=2011-06-29, status=1, ipAttribution=)]
    2021-12-29 msSSSSSD

    RUNNINGTITLE和TITLE的区别？

    1

    展开1条回复
  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1099189, encodeId=0f67109918910, content=RUNNINGTITLE和TITLE的区别？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=100, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210511/ddebdec707734c8390a07bd0c1048717/cc11caf5d607430e9f4ca556fed68ab1.jpg, createdBy=2c4d5497888, createdName=msSSSSSD, createdTime=Wed Dec 29 14:52:51 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1099190, encodeId=245f1099190dd, content=RUNINGTITLE的撰写方法？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210511/ddebdec707734c8390a07bd0c1048717/cc11caf5d607430e9f4ca556fed68ab1.jpg, createdBy=2c4d5497888, createdName=msSSSSSD, createdTime=Mon Dec 27 14:52:51 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=501446, encodeId=73b350144692, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：对于流式细胞分析这块是十分的专业，提的意见都很细致，建议大家一定要严格照审稿意见修改，如不能修改或者重做的话，一定给出充分的，而且是非常专业的理由。另外感觉这个杂志对对照组和同型对照的抗体要求比较严格。我照着意见修改后很快接收。两个审稿人，感觉一个是纯搞流式的，提的意见全是围绕流式的，另一个就是我做的那个领域的专家了，总之审稿人找的很合理。小编特别认真负责，我在系统中点错了，发邮件告知，小编立即发来了邮件，还有截图告诉我怎么做，我拖了两天才弄，小编还发邮件问我搞定了没有，是否有什么困难，感觉非常的认真负责。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=539, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48d358792, createdName=yingtaoxiaoni, createdTime=Fri Feb 28 11:39:00 CST 2014, time=2014-02-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=500346, encodeId=4b86500346c0, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：投的leukemia,没有那么多临床标本，并且是和蛋白质组学的交叉研究，总之后来投了两个五六分的杂志，都是外审意见褒贬不一的，折腾了很久最终被拒。。。无奈下投了这个杂志。投出去第三天就收到了主编来信，说研究内容很有吸引人，就是偏离了他们杂志的研究内容，希望我能加一些流式分析的实验内容。我就稍微加了一些，审稿人提了很多文章中的小意见，都是修改语言和补充试剂出处一类的，照着改了，半个月后接收，很快就挂到网上了。总的感觉是杂志社和编辑都很友好，投稿难度不是很大。还是希望这个杂志越办越好，IF越来越高。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=383, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=1ac591869, createdName=olivia999, createdTime=Wed Dec 25 16:04:00 CST 2013, time=2013-12-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=481324, encodeId=d34048132487, content=看涨哦，如果明天再升一升，有望突破3分, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=553, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=medwu, createdTime=Wed Jun 29 15:50:00 CST 2011, time=2011-06-29, status=1, ipAttribution=)]
    2021-12-27 msSSSSSD

    RUNINGTITLE的撰写方法？

    1

    展开1条回复
  3. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1099189, encodeId=0f67109918910, content=RUNNINGTITLE和TITLE的区别？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=100, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210511/ddebdec707734c8390a07bd0c1048717/cc11caf5d607430e9f4ca556fed68ab1.jpg, createdBy=2c4d5497888, createdName=msSSSSSD, createdTime=Wed Dec 29 14:52:51 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1099190, encodeId=245f1099190dd, content=RUNINGTITLE的撰写方法？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210511/ddebdec707734c8390a07bd0c1048717/cc11caf5d607430e9f4ca556fed68ab1.jpg, createdBy=2c4d5497888, createdName=msSSSSSD, createdTime=Mon Dec 27 14:52:51 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=501446, encodeId=73b350144692, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：对于流式细胞分析这块是十分的专业，提的意见都很细致，建议大家一定要严格照审稿意见修改，如不能修改或者重做的话，一定给出充分的，而且是非常专业的理由。另外感觉这个杂志对对照组和同型对照的抗体要求比较严格。我照着意见修改后很快接收。两个审稿人，感觉一个是纯搞流式的，提的意见全是围绕流式的，另一个就是我做的那个领域的专家了，总之审稿人找的很合理。小编特别认真负责，我在系统中点错了，发邮件告知，小编立即发来了邮件，还有截图告诉我怎么做，我拖了两天才弄，小编还发邮件问我搞定了没有，是否有什么困难，感觉非常的认真负责。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=539, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48d358792, createdName=yingtaoxiaoni, createdTime=Fri Feb 28 11:39:00 CST 2014, time=2014-02-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=500346, encodeId=4b86500346c0, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：投的leukemia,没有那么多临床标本，并且是和蛋白质组学的交叉研究，总之后来投了两个五六分的杂志，都是外审意见褒贬不一的，折腾了很久最终被拒。。。无奈下投了这个杂志。投出去第三天就收到了主编来信，说研究内容很有吸引人，就是偏离了他们杂志的研究内容，希望我能加一些流式分析的实验内容。我就稍微加了一些，审稿人提了很多文章中的小意见，都是修改语言和补充试剂出处一类的，照着改了，半个月后接收，很快就挂到网上了。总的感觉是杂志社和编辑都很友好，投稿难度不是很大。还是希望这个杂志越办越好，IF越来越高。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=383, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=1ac591869, createdName=olivia999, createdTime=Wed Dec 25 16:04:00 CST 2013, time=2013-12-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=481324, encodeId=d34048132487, content=看涨哦，如果明天再升一升，有望突破3分, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=553, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=medwu, createdTime=Wed Jun 29 15:50:00 CST 2011, time=2011-06-29, status=1, ipAttribution=)]
    2014-02-28 yingtaoxiaoni

    审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
    经验分享：对于流式细胞分析这块是十分的专业，提的意见都很细致，建议大家一定要严格照审稿意见修改，如不能修改或者重做的话，一定给出充分的，而且是非常专业的理由。另外感觉这个杂志对对照组和同型对照的抗体要求比较严格。我照着意见修改后很快接收。两个审稿人，感觉一个是纯搞流式的，提的意见全是围绕流式的，另一个就是我做的那个领域的专家了，总之审稿人找的很合理。小编特别认真负责，我在系统中点错了，发邮件告知，小编立即发来了邮件，还有截图告诉我怎么做，我拖了两天才弄，小编还发邮件问我搞定了没有，是否有什么困难，感觉非常的认真负责。

    0

  4. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1099189, encodeId=0f67109918910, content=RUNNINGTITLE和TITLE的区别？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=100, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210511/ddebdec707734c8390a07bd0c1048717/cc11caf5d607430e9f4ca556fed68ab1.jpg, createdBy=2c4d5497888, createdName=msSSSSSD, createdTime=Wed Dec 29 14:52:51 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1099190, encodeId=245f1099190dd, content=RUNINGTITLE的撰写方法？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210511/ddebdec707734c8390a07bd0c1048717/cc11caf5d607430e9f4ca556fed68ab1.jpg, createdBy=2c4d5497888, createdName=msSSSSSD, createdTime=Mon Dec 27 14:52:51 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=501446, encodeId=73b350144692, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：对于流式细胞分析这块是十分的专业，提的意见都很细致，建议大家一定要严格照审稿意见修改，如不能修改或者重做的话，一定给出充分的，而且是非常专业的理由。另外感觉这个杂志对对照组和同型对照的抗体要求比较严格。我照着意见修改后很快接收。两个审稿人，感觉一个是纯搞流式的，提的意见全是围绕流式的，另一个就是我做的那个领域的专家了，总之审稿人找的很合理。小编特别认真负责，我在系统中点错了，发邮件告知，小编立即发来了邮件，还有截图告诉我怎么做，我拖了两天才弄，小编还发邮件问我搞定了没有，是否有什么困难，感觉非常的认真负责。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=539, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48d358792, createdName=yingtaoxiaoni, createdTime=Fri Feb 28 11:39:00 CST 2014, time=2014-02-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=500346, encodeId=4b86500346c0, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：投的leukemia,没有那么多临床标本，并且是和蛋白质组学的交叉研究，总之后来投了两个五六分的杂志，都是外审意见褒贬不一的，折腾了很久最终被拒。。。无奈下投了这个杂志。投出去第三天就收到了主编来信，说研究内容很有吸引人，就是偏离了他们杂志的研究内容，希望我能加一些流式分析的实验内容。我就稍微加了一些，审稿人提了很多文章中的小意见，都是修改语言和补充试剂出处一类的，照着改了，半个月后接收，很快就挂到网上了。总的感觉是杂志社和编辑都很友好，投稿难度不是很大。还是希望这个杂志越办越好，IF越来越高。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=383, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=1ac591869, createdName=olivia999, createdTime=Wed Dec 25 16:04:00 CST 2013, time=2013-12-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=481324, encodeId=d34048132487, content=看涨哦，如果明天再升一升，有望突破3分, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=553, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=medwu, createdTime=Wed Jun 29 15:50:00 CST 2011, time=2011-06-29, status=1, ipAttribution=)]
    2013-12-25 olivia999

    审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0
    经验分享：投的leukemia,没有那么多临床标本，并且是和蛋白质组学的交叉研究，总之后来投了两个五六分的杂志，都是外审意见褒贬不一的，折腾了很久最终被拒。。。无奈下投了这个杂志。投出去第三天就收到了主编来信，说研究内容很有吸引人，就是偏离了他们杂志的研究内容，希望我能加一些流式分析的实验内容。我就稍微加了一些，审稿人提了很多文章中的小意见，都是修改语言和补充试剂出处一类的，照着改了，半个月后接收，很快就挂到网上了。总的感觉是杂志社和编辑都很友好，投稿难度不是很大。还是希望这个杂志越办越好，IF越来越高。

    0

  5. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1099189, encodeId=0f67109918910, content=RUNNINGTITLE和TITLE的区别？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=100, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210511/ddebdec707734c8390a07bd0c1048717/cc11caf5d607430e9f4ca556fed68ab1.jpg, createdBy=2c4d5497888, createdName=msSSSSSD, createdTime=Wed Dec 29 14:52:51 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1099190, encodeId=245f1099190dd, content=RUNINGTITLE的撰写方法？, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=103, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210511/ddebdec707734c8390a07bd0c1048717/cc11caf5d607430e9f4ca556fed68ab1.jpg, createdBy=2c4d5497888, createdName=msSSSSSD, createdTime=Mon Dec 27 14:52:51 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=501446, encodeId=73b350144692, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：对于流式细胞分析这块是十分的专业，提的意见都很细致，建议大家一定要严格照审稿意见修改，如不能修改或者重做的话，一定给出充分的，而且是非常专业的理由。另外感觉这个杂志对对照组和同型对照的抗体要求比较严格。我照着意见修改后很快接收。两个审稿人，感觉一个是纯搞流式的，提的意见全是围绕流式的，另一个就是我做的那个领域的专家了，总之审稿人找的很合理。小编特别认真负责，我在系统中点错了，发邮件告知，小编立即发来了邮件，还有截图告诉我怎么做，我拖了两天才弄，小编还发邮件问我搞定了没有，是否有什么困难，感觉非常的认真负责。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=539, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=48d358792, createdName=yingtaoxiaoni, createdTime=Fri Feb 28 11:39:00 CST 2014, time=2014-02-28, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=500346, encodeId=4b86500346c0, content=审稿速度:2.0 | 投稿命中率:25.0<br>经验分享：投的leukemia,没有那么多临床标本，并且是和蛋白质组学的交叉研究，总之后来投了两个五六分的杂志，都是外审意见褒贬不一的，折腾了很久最终被拒。。。无奈下投了这个杂志。投出去第三天就收到了主编来信，说研究内容很有吸引人，就是偏离了他们杂志的研究内容，希望我能加一些流式分析的实验内容。我就稍微加了一些，审稿人提了很多文章中的小意见，都是修改语言和补充试剂出处一类的，照着改了，半个月后接收，很快就挂到网上了。总的感觉是杂志社和编辑都很友好，投稿难度不是很大。还是希望这个杂志越办越好，IF越来越高。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=383, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=, createdBy=1ac591869, createdName=olivia999, createdTime=Wed Dec 25 16:04:00 CST 2013, time=2013-12-25, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=481324, encodeId=d34048132487, content=看涨哦，如果明天再升一升，有望突破3分, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=553, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=medwu, createdTime=Wed Jun 29 15:50:00 CST 2011, time=2011-06-29, status=1, ipAttribution=)]
    2011-06-29 medwu

    看涨哦，如果明天再升一升，有望突破3分

    0

共8条页码: 1/1页10条/页
分享您的投稿经验，提升MI经验值，获取更多积分

Baidu
Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map