submitted: 2016/05/01
major revision decision: 2016/09/27
submitted the revision: 2016/10/19
minor revision decision: 2017/01/18
submitted the revision: 2017/01/21
now waiting for results.
i would be glad if the editor can give me back the results within three months, i.e., before 2017/04/21
什么是推荐reviewer/专家/同行?
78
我没有认识的专家,不推荐可以吗?
78
2016年8月投稿
2017年2月收到审稿意见
2017年3月接收
现在是2017年11月,仍未见刊。。。
101
二月初投的,9月初通知拒稿,理由是语言不好,没有给出其他意见。
等7个月只等来语言不好的评价,真的有点无语。
103
这期刊严重的稿件堆积,根本处理不过来,而且编辑处理速度巨慢,以后打死不投了。2016-9月投的稿,现在还在评估意见,都快一年了。平均两个月不知道怎么计算的,从此拉入黑名单。
120
submitted: 2016/05/01
major revision decision: 2016/09/27
submitted the revision: 2016/10/19
minor revision decision: 2017/01/18
submitted the revision: 2017/01/21
now waiting for results.
i would be glad if the editor can give me back the results within three months, i.e., before 2017/04/21
93
审稿巨慢,编辑那里每次耽搁时间太长,大修小修两次。15年11.16号投稿,编辑1个多月,4个月后回大修意见。五月中旬份提交大修结果,八月初返回小修意见,十月16号才接受,整整11个月。现在接收后又没有动静了。
109
审稿速度:7.0
经验分享:审稿周期长: 去年8月底投稿,今年3月中下旬一审结束,两个审稿人,一个小修,一个大修——主编给大修;一周后上传修改稿,二审中间有点波折(可能找了第三个审稿人),5月中旬收到通知——accepted! 不管怎样,好事多磨吧!还是很感谢ee: abraham, martin
adm: challa, geetha 两位!祝好!
98
审稿速度:7.0
经验分享:审稿周期长: 去年8月底投稿,今年3月中下旬一审结束,两个审稿人,一个小修,一个大修——主编给大修;一周后上传修改稿,二审中间有点波折(可能找了第三个审稿人),5月中旬收到通知——accepted! 不管怎样,好事多磨吧!还是很感谢ee: abraham, martin
adm: challa, geetha 两位!祝好!
99
审稿速度:5.0
经验分享:7月6日投的,12月6日才有消息,一审同意发表,二审有一些意见,最后编辑拒稿,感觉不是很负责的一个期刊。
89