1
Environmental Earth Sciences
出版年份:暂无数据 年文章数:9733 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:8.7% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
文章的局限性是什么?
108 1
是否需要在讨论中说明文章局限性?
94 1
审稿人非常的认真、细致,提出的意见也很中肯,对语言要求较高。按照审稿人的意见进行了一次大修、一次中修和一次小修,最终于12月18号接收。第二篇sci,很开心。 编辑人真的很好,希望期刊发展的越来越好!!!
217 0
期刊审稿专家给的意见很中肯,对语言要求较高。 最近期刊审稿速度有所提高。文章写的关于水环境的,有一点创新点,从投到接收用时半年(今年4月份投,经过一次大修,一次小修后10月份刚接收)
209 0
杂志评审专家很专业,编辑很认真,不足之处周期太长。
172 0
审稿速度:7.0经验分享:期刊审稿比较严谨,语言要求较高,但总体还是比较好中的。不过审稿速度是真的慢,一二审动不动就3.4个月,但接受之后上线和检索很快。
205 0
终于接受了 分享一下投稿经验希望可以帮到你们: 去年七月投稿 三个月多一点 初审意见 修改完后 四个多月 二审意见 一个月后 小修 修改完后13天 接收 1 期刊语言要求较高,并且审稿周期非常长(文章出版量较大的缘故 2 编辑人很好,邮件回复较快 第一篇sci...焦躁的看状态中度过了..心路历程非常煎熬...希望期刊以后能越办越好
213 0
2月4号投稿,2月15号送审,4月27号通知大修,俩审稿人和副主编共40多条意见,6月1号修回,7月18通知小修一条意见,7月19修回,7月20录用。审稿人和副主编提的意见都很中肯,从论文写作,到论文结构,以及语法错误都有。
204 0
这个期刊真的很恐怖。。。审稿周期非常长,如果非常着急请慎重。 ps 主编人很好 邮件回复很快,但审稿速度真的....
190 0
审稿速度:4.0经验分享:投稿后4个月返回修改意见,给两个月的修改世家,修回后三个月后通知录用,校稿后一月检索。
194 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
文章的局限性是什么?
108
是否需要在讨论中说明文章局限性?
94
审稿人非常的认真、细致,提出的意见也很中肯,对语言要求较高。按照审稿人的意见进行了一次大修、一次中修和一次小修,最终于12月18号接收。第二篇sci,很开心。
编辑人真的很好,希望期刊发展的越来越好!!!
217
期刊审稿专家给的意见很中肯,对语言要求较高。
最近期刊审稿速度有所提高。文章写的关于水环境的,有一点创新点,从投到接收用时半年(今年4月份投,经过一次大修,一次小修后10月份刚接收)
209
杂志评审专家很专业,编辑很认真,不足之处周期太长。
172
审稿速度:7.0
经验分享:期刊审稿比较严谨,语言要求较高,但总体还是比较好中的。不过审稿速度是真的慢,一二审动不动就3.4个月,但接受之后上线和检索很快。
205
终于接受了
分享一下投稿经验希望可以帮到你们:
去年七月投稿
三个月多一点 初审意见
修改完后 四个多月 二审意见
一个月后 小修
修改完后13天 接收
1 期刊语言要求较高,并且审稿周期非常长(文章出版量较大的缘故
2 编辑人很好,邮件回复较快
第一篇sci...焦躁的看状态中度过了..心路历程非常煎熬...希望期刊以后能越办越好
213
2月4号投稿,2月15号送审,4月27号通知大修,俩审稿人和副主编共40多条意见,6月1号修回,7月18通知小修一条意见,7月19修回,7月20录用。审稿人和副主编提的意见都很中肯,从论文写作,到论文结构,以及语法错误都有。
204
这个期刊真的很恐怖。。。审稿周期非常长,如果非常着急请慎重。
ps 主编人很好 邮件回复很快,但审稿速度真的....
190
审稿速度:4.0
经验分享:投稿后4个月返回修改意见,给两个月的修改世家,修回后三个月后通知录用,校稿后一月检索。
194