1
ECOLOGICAL MODELLING
出版年份:1975 年文章数:7001 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Semimonthly 自引率:10.3% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
为什么要从MeSH里筛选关键词?
92 1
关键词筛选有什么要求?
76 1
中过,一审6个月才收到意见;编辑的回复中也说审稿人不好找(说换了23个审稿人,都没回音或拒审)。 在生态学还没这么多期刊的时候(2010年前),这是本很好的期刊,出过很经典的论文(比如maxent就出自这儿)。现在质量严重下滑,估计陷入了if不高->没有好稿源->if无法提高的恶性循环。 国外研究室小伙伴评论:如果你有篇文章,视角新,方法新,结果新,那就投ecology letters之类的,如果视角不新,方法有点点新,结果不新,那就ecological modelling。
143 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:投搞过去一个月返回修改信息,小修后接受,编辑很nice,感觉期刊水平被低估,里面很多文章相当不错
166 0
under review 6个月,中间催过一次,说十几个审稿人拒审,有一个答应审稿,另一个没有反馈态度。8月后收到一个审稿意见,编辑看情况不错,基于一个审稿人的意见给了大修。一个月后修回,送审一个月后小修,2天修回后接受。这期刊找审稿人真是难,看到了和我一样经历的人。
161 0
历时6个多月被拒,编辑说找了26个审稿人,都拒审。着急毕业。。。。我能说什么好。。。
under review 5个多月了。。。。 是不是可以发邮件催一下?看来要做好被拒的准备了
165 0
有所上涨,看好未来,大家认为呢?
330 0
侧重模型这个期刊,还有,有一个ecological indicator跟这个是一起的的,不过侧重的是指标 。
151 0
杂志质量很高。审稿速度较快,由于是半月刊,出版速度非常快。投稿三个半月给大修,三个月后修回去,直接接收。编辑很注重科研态度。
125 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
为什么要从MeSH里筛选关键词?
92
关键词筛选有什么要求?
76
中过,一审6个月才收到意见;编辑的回复中也说审稿人不好找(说换了23个审稿人,都没回音或拒审)。
在生态学还没这么多期刊的时候(2010年前),这是本很好的期刊,出过很经典的论文(比如maxent就出自这儿)。现在质量严重下滑,估计陷入了if不高->没有好稿源->if无法提高的恶性循环。
国外研究室小伙伴评论:如果你有篇文章,视角新,方法新,结果新,那就投ecology letters之类的,如果视角不新,方法有点点新,结果不新,那就ecological modelling。
143
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:投搞过去一个月返回修改信息,小修后接受,编辑很nice,感觉期刊水平被低估,里面很多文章相当不错
166
under review 6个月,中间催过一次,说十几个审稿人拒审,有一个答应审稿,另一个没有反馈态度。8月后收到一个审稿意见,编辑看情况不错,基于一个审稿人的意见给了大修。一个月后修回,送审一个月后小修,2天修回后接受。这期刊找审稿人真是难,看到了和我一样经历的人。
161
历时6个多月被拒,编辑说找了26个审稿人,都拒审。着急毕业。。。。我能说什么好。。。
143
under review 5个多月了。。。。
是不是可以发邮件催一下?看来要做好被拒的准备了
165
有所上涨,看好未来,大家认为呢?
330
侧重模型这个期刊,还有,有一个ecological indicator跟这个是一起的的,不过侧重的是指标 。
151
杂志质量很高。审稿速度较快,由于是半月刊,出版速度非常快。投稿三个半月给大修,三个月后修回去,直接接收。编辑很注重科研态度。
125