水很深,慎投!
要不是学校用ccf评级,谁来投这个垃圾b刊,规范性远不如一个c刊。
投稿时可推荐审稿人,我写了7~8个国内知名同行。我确切的知道手稿分配给了3个审稿人,有一个同行告知收到了我们的稿件,会好好审阅。
一个月后告知reject,只收到了2个审稿意见,告知收到稿件的同行的评语没出现在审稿结果中,是被和谐了么?敢问审稿意见呢?
第1个从推荐文献中能看出是我推荐的审稿人,评语中肯。
第2个审稿人,我除了认为是对头,想不出其原因。开头就是“the current manuscript is with unacceptable quality, literatully and technically.”,这样说话礼貌何在?评语中没有实质性点评,从提出的问题看出来缺乏理论常识,建议他好好补补基础理论。最后他说“english usuage is poor”,你的评语中有明显的语法错误“ be reduced to with……”,哪位老师教你的“to with”表达?谁给你的自信说别人英语不好?
编辑和审稿人毫无专业可言,还会遇上对头,这种垃圾刊就不浪费时间投诉了,赶紧改投别的。
投稿时候是否一定要提供每个作者的ORCIDID?
72
ORCIDID是什么?怎么注册?
85
中国科学信息科学英文版的letter类文章怎么投稿的啊?投稿系统没有这个类型啊
150
完全同意楼下观点:“难中不等于质量高,很多论文是关系户,都是中国人不说,中国审稿人的品味跟国外审稿人品味不一样,虽然是ccf b类,但真心比同档次的论文质量低好多”
196
02-nov-2018 接收的文章, 05-jan-2019 校完稿交了费用,到现在网上查不到,发了好几封邮件一直没有回应,中国人自己的期刊都这么牛逼吗?好歹回复一下说明情况,我就想要一个在线发表有这么难吗?哪个期刊不是校完稿以后很快就在线发表了,这都好几个月了,真是牛逼的可以。。。
133
水很深,慎投!
要不是学校用ccf评级,谁来投这个垃圾b刊,规范性远不如一个c刊。
投稿时可推荐审稿人,我写了7~8个国内知名同行。我确切的知道手稿分配给了3个审稿人,有一个同行告知收到了我们的稿件,会好好审阅。
一个月后告知reject,只收到了2个审稿意见,告知收到稿件的同行的评语没出现在审稿结果中,是被和谐了么?敢问审稿意见呢?
第1个从推荐文献中能看出是我推荐的审稿人,评语中肯。
第2个审稿人,我除了认为是对头,想不出其原因。开头就是“the current manuscript is with unacceptable quality, literatully and technically.”,这样说话礼貌何在?评语中没有实质性点评,从提出的问题看出来缺乏理论常识,建议他好好补补基础理论。最后他说“english usuage is poor”,你的评语中有明显的语法错误“ be reduced to with……”,哪位老师教你的“to with”表达?谁给你的自信说别人英语不好?
编辑和审稿人毫无专业可言,还会遇上对头,这种垃圾刊就不浪费时间投诉了,赶紧改投别的。
180
难中不等于质量高,很多论文是关系户,都是中国人不说,中国审稿人的品味跟国外审稿人品味不一样,虽然是ccf b类,但真心比同档次的论文质量低好多
0
scis审稿速度实在是太慢了,投了一篇都快半年了一点动静没有。据稿倒是挺快的,前面一篇一个半月就拒了(审稿人认为创新点归纳的不够好,编辑一句话没有就拒了)。相比cpb来说,这个期刊实在是不行,支持cpb!
145
非常难中,拿着能投国外2区的论文投了三篇,只中了一篇。
135
审稿速度:10.0
经验分享:好期刊,很难中,实验室人投的基本都挂了。不过评职称非常认可,所以继续写,继续投。
114