审稿速度:2.0
经验分享：2019.12.4投稿
2019.12.24编辑预审，让多和最新方法比较，貌似投这个期刊，编辑预审大多数人都是这个结果？我把初稿中比较的方法，加上时间和会议名称就可以了，比如cvpr2019。
2019.12.27编辑预审修回。
2020.3.1一审结束，小修。三个审稿人。没有实质性意见。。。包括引用参考文献，图不够清楚，细节多解释一下等。所以基本没有修改。
2020.3.8一审修回。
2020.5.18录用。可能是因为疫情，感觉我这种情况，应该半个月就能有结果，结果等了两个多月，也怪我懒得催。。。关键是，虽然小修送审了，但是没有得到任何审稿人意见，根据以往经验，感觉不正常，可能白白耽误了两个月。。。怀疑是因为疫情，审稿人没审，编辑等不及了，看没啥问题就录用了。
整体感觉挺简单，投稿流程还算正规，就是没有学到东西。
【jjjsx】2020-05-27 09:06:41
您好，我想问一下，您收到接受的邮件后，需不需要做什么操作啊？用不用回复邮件什么的啊？

156 1

俢回的流程是什么？

80 1

审稿的流程是什么？

78 1

审稿速度:6.0
经验分享：2019.10投稿，编辑1个月预审，应该大部分都有和最新方法比较之类的
然后花费两个月给一审结果，有两个人让添加实验之类，有一个说不够新颖，适合投会议，大修只看前两个人的修改意见，没有重视第三位审稿人，
返修一个月以后，二审增加了两位审稿人，给出的意见都是可以修改的，一审的那个审稿人依然说不够新颖，不录用，于是这次我就花费主要时间在解释文章新颖性上，
又返修一个月以后，三审说不录用的审稿人终于允许录用了，但是二审让录用的一个审稿人，给的意见都是正面的，但是不知道为啥选择不录用的选项，于是编辑又一次让大修，实际增加了一个图
又返修一个月以后，直接录用
历经6个月，焦灼的心呀，最终终于录用了，好事多磨
【jjjsx】2020-05-27 09:29:34
您好，我想问一下，您收到接受的邮件后，需要做什么吗？那个声明是什么意思，必须要写的吗

185 0

审稿速度:7.0
经验分享：2019.09.03 投稿，10月中旬编辑预审大修
2019.11.14 再次投稿，2019.12.04 预审通过，进入under review。
2020.2.10 大修，3 审稿人 ，比较认真，但不苛刻。
2020.2.22 提交 2020.3.26小修 2审稿人小问题。
2020.3.28 accept.
2020.5.6 online
【jjjsx】2020-05-27 09:09:01
您好，我想问一下，收到accept的邮件后，还要做什么吗？需不需要填什么表格啥的啊~

154 0

12月20多号投稿 然后一直到二月底三月初的样子返回大修（那个时候一直分配审稿人 怀疑过节去了吧）
磨磨唧唧改了大概15天 然后过了四五天 二审返回小修 改了几天后 再投后 两天直接出结果 接受
外审的时候 五个专家提的问题比较多 很仔细

155 0

审稿速度是真的快，意见回复的也很及时。奈何自己的水平不够，还是加油吧。

0 0

审稿速度:2.0
经验分享：三个审稿人，审稿的速度挺快的。期刊是美国的，出版是菲律宾那边管的，online速度挺慢。返回correction快三周了，还没online。菲律宾的效率比印度那边要低。

173 0

审稿速度:2.0
经验分享：今年在这个期刊投过两篇文章，机器学习。
paper 1：1月初投稿，3月1号被拒（返回了2个审稿人的意见。reviewer 1没有实质性建议，reviewer 2很详细的意见，且质疑了文中对classification 和 clustering概念不清拒了我）。这篇文章后修改后转投别的期刊已录用。
paper 2：
6月5号投稿；
8月1号返回一审意见，大修，三个审稿人，除了审稿人2直接接收，其余两个审稿人都提了很详细的意见，每人十条左右吧。
8.22号提交修改稿，9月14号收到二审意见，小修后接收。除了上次三个审稿人，另增加了两个新的审稿人，意见不多；
修改后于9月16号提交修改稿。9月25号收到接收邮件。
两次的经历来看，该期刊一审时间大概是2个月。审稿速度很快，二审三审更快。编辑很负责。审稿人（共5个）也挺多的。
速度很快，良心期刊！

173 0

审稿速度:1.0
经验分享：投人工智能的大佬同行，能否给个联系方式 想交流投稿经验

161 0