1
FUNGAL GENETICS AND BIOLOGY
出版年份:1996 年文章数:2098 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:6.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
这么好的一个微生物学杂志国内怎么关注的人这么少。虽然点数降了,但是杂志的影响力还是杠杠的,前两年在SR和frontier的接收的文章,原来投这个杂志是秒拒,一把辛酸泪,最近终于中了一篇。
206 1
3分边缘,希望能维持稳定,略有上升也不错。
308 0
审稿速度:1.0经验分享:审稿的速度非常快,第一次审稿,大修,给了90天的修改时间,时间非常充足,如果有些实验需要补充都来得及,找了个润色公司润色语言,修改后投出,两个周给结果,小修,又修改一次,一个月后投出,接收。总之,该杂志对实验数据,研究意义都有较高的要求,评审人给的意见也比较刁钻,要求增加实验,可以让文章的内容更加丰富一些,我直接拒绝了评审人的没完没了的一再要求,我直接回复工作量已经足够,再增加的实验应该是另一篇文章的内容,我们是方法学的研究,不是实验数据的堆砌,有时候需要把自己的理由陈述出来,但陈述时要客气,有理有据。方法学的研究杂志比较看重,可能会增加该杂志的被引用率,编辑比较看重。第一次大修的结果中,一个评审人对文章比较肯定,说有重要意义;另一个把文章贬得的一无是处,,让我比较郁闷,回复评审人意见时,要把理由说清楚,其中的意义说明白,回复切记不可粗鲁。最后第二个评审人就没话说了。投稿写论文实在是掉半条命,从开始写到最后接受基本需要一年的时间,所以着急毕业的同学一定要早下手准备。语言的润色和反复修改都十分重要,否则因为语言被拒就太可惜了。就写这些吧,祝师兄师姐学弟学妹们好运!
141 0
终于熬到50个金币了,呵呵。 本人第一篇文章,去年底开始动笔写,英文很差,花了很长时间。文章今年6.12投稿,7.18修回,需要补充实验和语言修改。9.03修改后提交,9.06接受,9.18 online。 我认为,该杂志对微生物学方面还是比较好投的。对如果实验的数据量大,并且结果较为严谨,能够有力说明问题的话,即便创新不够,还是有可能发表的。该杂志审稿速度快,另外,它是免费的,这点实在是太棒了。我的导师就冲着这点,让我投的,呵呵,本来自己想投if 更高一点的 呵呵呵。
129 0
太玄了,比去年还跌了一点,明年能不能保3分,感觉都不靠谱。
460 0
2007年怎么回事
464 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:有新意的文章比较容易接受,需要一定的数据量。
469 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0经验分享:A rolling stone is worth two in the bush, thnkas to this article.
367 0
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:需要努力,地方很好啊看见哈京哈看得见哈克阿飞的空间哈弗卡积分很大空间哈阿克纠纷哈开发和
520 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
这么好的一个微生物学杂志国内怎么关注的人这么少。虽然点数降了,但是杂志的影响力还是杠杠的,前两年在SR和frontier的接收的文章,原来投这个杂志是秒拒,一把辛酸泪,最近终于中了一篇。
206
3分边缘,希望能维持稳定,略有上升也不错。
308
审稿速度:1.0
经验分享:审稿的速度非常快,第一次审稿,大修,给了90天的修改时间,时间非常充足,如果有些实验需要补充都来得及,找了个润色公司润色语言,修改后投出,两个周给结果,小修,又修改一次,一个月后投出,接收。总之,该杂志对实验数据,研究意义都有较高的要求,评审人给的意见也比较刁钻,要求增加实验,可以让文章的内容更加丰富一些,我直接拒绝了评审人的没完没了的一再要求,我直接回复工作量已经足够,再增加的实验应该是另一篇文章的内容,我们是方法学的研究,不是实验数据的堆砌,有时候需要把自己的理由陈述出来,但陈述时要客气,有理有据。方法学的研究杂志比较看重,可能会增加该杂志的被引用率,编辑比较看重。第一次大修的结果中,一个评审人对文章比较肯定,说有重要意义;另一个把文章贬得的一无是处,,让我比较郁闷,回复评审人意见时,要把理由说清楚,其中的意义说明白,回复切记不可粗鲁。最后第二个评审人就没话说了。投稿写论文实在是掉半条命,从开始写到最后接受基本需要一年的时间,所以着急毕业的同学一定要早下手准备。语言的润色和反复修改都十分重要,否则因为语言被拒就太可惜了。就写这些吧,祝师兄师姐学弟学妹们好运!
141
终于熬到50个金币了,呵呵。
本人第一篇文章,去年底开始动笔写,英文很差,花了很长时间。文章今年6.12投稿,7.18修回,需要补充实验和语言修改。9.03修改后提交,9.06接受,9.18 online。
我认为,该杂志对微生物学方面还是比较好投的。对如果实验的数据量大,并且结果较为严谨,能够有力说明问题的话,即便创新不够,还是有可能发表的。该杂志审稿速度快,另外,它是免费的,这点实在是太棒了。我的导师就冲着这点,让我投的,呵呵,本来自己想投if 更高一点的 呵呵呵。
129
太玄了,比去年还跌了一点,明年能不能保3分,感觉都不靠谱。
460
2007年怎么回事
464
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:有新意的文章比较容易接受,需要一定的数据量。
469
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享:A rolling stone is worth two in the bush, thnkas to this article.
367
审稿速度:2.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:需要努力,地方很好啊看见哈京哈看得见哈克阿飞的空间哈弗卡积分很大空间哈阿克纠纷哈开发和
520