1
Minerals
出版年份:暂无数据 年文章数:5299 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:18.5% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿挺快的,从投稿到发表前后四五十天,专家给的意见也很专业,期刊回复的也很快
102 2
为什么期刊要求用三线表/使用三线表的意义何在?
82 1
SD/SEM是什么,有什么区别?
95 1
审稿速度:1.0经验分享:审稿速度快,审稿人的意见也很专业,文章整体质量也有了很大的提升,对得起小区2区的高度,不错的投稿体验
0 0
审稿速度:2.0经验分享:首次投稿,论文润色功能很棒,反馈时间也很快,棒
162 0
审稿速度:3.0经验分享:二月初投稿,一个半月外审,一拒稿,一小修,3月23拒稿,鼓励重投; 4月13重投,一个月外审,两个小修,5月14接受; 个人感觉没那么简单,尤其是对于工科搞现场研究的来说。 minerals的拒稿率还是挺高的,对得起3区的期刊,也没那么水,还是挺有质量的。 各花入各眼,总之,求快的可以试试
153 0
审稿速度:1.0经验分享:首先期刊审稿速度很快,从二次投稿到网络发表大概50天,点赞; 其次审稿人的意见很专业,也比较细致,一审我的稿件确实质量很差,被拒稿并鼓励重投,我根据审稿人的意见认真修改后确实文章质量提升很多; 个人感觉虽然开源但是水平确实和三区的期刊质量差不多,但是没法和三区顶部的期刊比; 美中不足是这个期刊的排版我个人不是很喜欢; 最终建议:希望快点出成果可以毫不犹豫的投,期刊的速度和质量在三区没问题,在今后的科研生活中尽量少投。
158 0
2019.12,7投稿,12.23大修(说是大修,但就改了几处语句,大修原因是第二个审稿人评分较低,共有三个审稿人,一个小修,一个直接收录,一个大修),12.31修回,2020.1.6号收录,非常快,审稿人也很负责!期刊也挺不错,第一次投sci没想到这么顺利!希望大家也一样,顺利接收!
152 0
审稿速度:1.0经验分享:2018年12月中旬第一次投稿,2019年1月初被拒稿,但给出了三位评审的意见,编辑鼓励再投; 此后忙于毕业事项和csc申请; 2019年5月下旬,参照此前三位评审的意见,修改之后再次投稿,6月下旬返回修改意见,两位小修,一位大修,编辑给出大修但要求十天内修改完成; 中间发生一些事情导致未能及时返回意见,给编辑两次邮件推迟回复稿件,2019年7月中旬回复修改后的手稿和问题回答,7月22日被接受,7月25日出版。
146 0
速度尚可,没有想象中快,大概1个多月给的一审意见,两个审稿人,一位审稿人意见很正面,另一位审稿人审稿非常细致,从内容到标点符号,再到用词都有建议,经过一轮修改后感觉论文提高了不少,感觉对的起3区论文的质量。minerals在mdpi旗下的期刊的拒稿率是名列前茅的,现在期刊的据期刊官方统计,拒稿率大概在60%左右,并不是那么容易被录用的,关键很多编辑初审就拒了,根本不送审,说明稿源是比较充足的。
149 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿挺快的,从投稿到发表前后四五十天,专家给的意见也很专业,期刊回复的也很快
102
为什么期刊要求用三线表/使用三线表的意义何在?
82
SD/SEM是什么,有什么区别?
95
审稿速度:1.0
经验分享:审稿速度快,审稿人的意见也很专业,文章整体质量也有了很大的提升,对得起小区2区的高度,不错的投稿体验
0
审稿速度:2.0
经验分享:首次投稿,论文润色功能很棒,反馈时间也很快,棒
162
审稿速度:3.0
经验分享:二月初投稿,一个半月外审,一拒稿,一小修,3月23拒稿,鼓励重投;
4月13重投,一个月外审,两个小修,5月14接受;
个人感觉没那么简单,尤其是对于工科搞现场研究的来说。
minerals的拒稿率还是挺高的,对得起3区的期刊,也没那么水,还是挺有质量的。
各花入各眼,总之,求快的可以试试
153
审稿速度:1.0
经验分享:首先期刊审稿速度很快,从二次投稿到网络发表大概50天,点赞;
其次审稿人的意见很专业,也比较细致,一审我的稿件确实质量很差,被拒稿并鼓励重投,我根据审稿人的意见认真修改后确实文章质量提升很多;
个人感觉虽然开源但是水平确实和三区的期刊质量差不多,但是没法和三区顶部的期刊比;
美中不足是这个期刊的排版我个人不是很喜欢;
最终建议:希望快点出成果可以毫不犹豫的投,期刊的速度和质量在三区没问题,在今后的科研生活中尽量少投。
158
2019.12,7投稿,12.23大修(说是大修,但就改了几处语句,大修原因是第二个审稿人评分较低,共有三个审稿人,一个小修,一个直接收录,一个大修),12.31修回,2020.1.6号收录,非常快,审稿人也很负责!期刊也挺不错,第一次投sci没想到这么顺利!希望大家也一样,顺利接收!
152
审稿速度:1.0
经验分享:2018年12月中旬第一次投稿,2019年1月初被拒稿,但给出了三位评审的意见,编辑鼓励再投;
此后忙于毕业事项和csc申请;
2019年5月下旬,参照此前三位评审的意见,修改之后再次投稿,6月下旬返回修改意见,两位小修,一位大修,编辑给出大修但要求十天内修改完成;
中间发生一些事情导致未能及时返回意见,给编辑两次邮件推迟回复稿件,2019年7月中旬回复修改后的手稿和问题回答,7月22日被接受,7月25日出版。
146
速度尚可,没有想象中快,大概1个多月给的一审意见,两个审稿人,一位审稿人意见很正面,另一位审稿人审稿非常细致,从内容到标点符号,再到用词都有建议,经过一轮修改后感觉论文提高了不少,感觉对的起3区论文的质量。minerals在mdpi旗下的期刊的拒稿率是名列前茅的,现在期刊的据期刊官方统计,拒稿率大概在60%左右,并不是那么容易被录用的,关键很多编辑初审就拒了,根本不送审,说明稿源是比较充足的。
149