1
Boundary Value Problems
出版年份:暂无数据 年文章数:1393 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Irregular 自引率:13.3% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
什么是期刊编辑的意见和建议?什么是评审/审稿人/reviewer的意见和建议?两者有什么不同?
59 1
期刊发送的信件里需要注意几个方面的内容?
64 1
期刊还不错,审稿效率很高。因为收费太高就撤稿了。1250美元,现在想想有点后悔撤稿。
92 0
反正就这个熊样,也不会有所变化,只要不跌,也就万幸了
186 0
已投修改结果未知,期待好运吧
97 0
这个期刊就是灌水期刊,基本上文章推导没错误掏钱就能发,想不通有些教授博导也发这个期刊,不知脸往哪里搁,真是拿国家基金钱肥老外肥自己,唉。。。。。悲哀!
81 0
boundary value problems 方程方面的垃圾期刊 好多人靠这个滥刊混成教授 简直是大笑话
88 0
投出去三个月后给出了审稿意见,然后修改后再投,一个月后录用。
0 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:垃圾刊物 灌水刊物 不少人一个劲的发 混职称
87 0
方程方面的垃圾期刊 好多人靠这个滥刊混成教授 简直是大笑话
91 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
什么是期刊编辑的意见和建议?什么是评审/审稿人/reviewer的意见和建议?两者有什么不同?
59
期刊发送的信件里需要注意几个方面的内容?
64
期刊还不错,审稿效率很高。因为收费太高就撤稿了。1250美元,现在想想有点后悔撤稿。
92
反正就这个熊样,也不会有所变化,只要不跌,也就万幸了
186
已投修改结果未知,期待好运吧
97
这个期刊就是灌水期刊,基本上文章推导没错误掏钱就能发,想不通有些教授博导也发这个期刊,不知脸往哪里搁,真是拿国家基金钱肥老外肥自己,唉。。。。。悲哀!
81
boundary value problems 方程方面的垃圾期刊 好多人靠这个滥刊混成教授 简直是大笑话
88
投出去三个月后给出了审稿意见,然后修改后再投,一个月后录用。
0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:垃圾刊物
灌水刊物
不少人一个劲的发 混职称
87
方程方面的垃圾期刊 好多人靠这个滥刊混成教授 简直是大笑话
91