上传成功后从状态是submitted to journal,这会为期3天左右,在这个时间内有任何要改的内容可以写信给editorial office,小编会检查格式对不对,一旦正确无误送给主审评估,如果文章质量不错的话我的印象中很快就会从under review转成under review,(小写是主编审查;大写是送了外审),主编lustig的动作蛮快的,印象中就2-3天决定,under review的过程基本就是reviewer的速度问题了,我之前投稿reviewer速度在一个月到一个月又一个礼拜左右。外审是2个审稿人,意见丰富,因为本刊内容狭窄估计审稿人就那几个固定的美国专家,一定要注意reference自己领域的专业人士,从under review变成reviews received,reviews received大概3天左右转成decision in process,如果是拒稿或接受,那么decision in process可能就两天就有最终结果,如果是大修的话要5天左右。
版面费好贵
13
上传成功后从状态是submitted to journal,这会为期3天左右,在这个时间内有任何要改的内容可以写信给editorial office,小编会检查格式对不对,一旦正确无误送给主审评估,如果文章质量不错的话我的印象中很快就会从under review转成under review,(小写是主编审查;大写是送了外审),主编lustig的动作蛮快的,印象中就2-3天决定,under review的过程基本就是reviewer的速度问题了,我之前投稿reviewer速度在一个月到一个月又一个礼拜左右。外审是2个审稿人,意见丰富,因为本刊内容狭窄估计审稿人就那几个固定的美国专家,一定要注意reference自己领域的专业人士,从under review变成reviews received,reviews received大概3天左右转成decision in process,如果是拒稿或接受,那么decision in process可能就两天就有最终结果,如果是大修的话要5天左右。
203
偏重的研究方向:耳科;遗传;耳聋
经验分享:4月19投稿,21号分配编辑,没送外审,23号decision in process,估计是要被拒了,哭泣,又要改格式重投了,希望能给点意见改改吧
75
真的无语,一审投稿3个月。2个审稿人意见说方法学看不太懂建议在结果后面给个解释。还有一些讨论部分的内容修改。编辑让转投旗下OA交版面费的垃圾期刊。
113
这个期刊绝绝子难受了,苦等了很久眼看着状态从under review变成了decision in process结果过了五天又变成了under review。现在又开始了漫长的等待期,审稿周期绝对不止一个月
101
模型图是必须的么?
112
模型图对审稿人对稿件的态度是有利还是不利?
107