1
ECOSYSTEMS
出版年份:1998 年文章数:3055 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:4.4% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
引言中是否可以引用非常老的文章?
49 1
引言和讨论的区别?
62 1
这个刊物是投后,就立刻给你under review 先甩出去 送审,审回来 编委们 再根据意见决定要不要,最后格式什么的 都直接甩给springer 出版机构 让他们对接作者调整格式什么的。这样整体速度就会快很多。而且会先绕开期刊编委的with editor 环节(ps:一般好多文章都会在这一环节被ko)。总体来说 还是比较高效和人性化的。
112 0
审稿很快,在线刊出也快。以前投过一篇关于湿地凋落物分解方向的文章,被拒掉了;去年再投一篇同方向的文章,中了。个人感觉文章要尽量突出自己研究的对象是在生态系统层面上才好中。大类2区,小类3区,可惜学校只认小类。
80 0
拒绝理由是文章方向完全不符合,语言方面极差。
106 0
太玄了,比去年还跌了一点,明年能不能保3分,感觉都不靠谱。
354 0
没有人投稿这个期刊吗?
397 0
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:2010年 impact factor 3.679
偏重的研究方向
* 我的经验分享
引言中是否可以引用非常老的文章?
49
引言和讨论的区别?
62
这个刊物是投后,就立刻给你under review 先甩出去 送审,审回来 编委们 再根据意见决定要不要,最后格式什么的 都直接甩给springer 出版机构 让他们对接作者调整格式什么的。这样整体速度就会快很多。而且会先绕开期刊编委的with editor 环节(ps:一般好多文章都会在这一环节被ko)。总体来说 还是比较高效和人性化的。
112
审稿很快,在线刊出也快。以前投过一篇关于湿地凋落物分解方向的文章,被拒掉了;去年再投一篇同方向的文章,中了。个人感觉文章要尽量突出自己研究的对象是在生态系统层面上才好中。大类2区,小类3区,可惜学校只认小类。
80
拒绝理由是文章方向完全不符合,语言方面极差。
106
太玄了,比去年还跌了一点,明年能不能保3分,感觉都不靠谱。
354
没有人投稿这个期刊吗?
397
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:2010年 impact factor 3.679
112