1
FUNCTIONAL ECOLOGY
出版年份:1987 年文章数:4088 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Bimonthly 自引率:5.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:5.0经验分享:全球变化对土壤生态系统的影响 投稿状态总是在editorial assessment 和 with one or more reviewer 之间切换,不知道怎么了
259 4
researcharticle一般写作顺序是什么?
75 1
为什么建议从结果开始撰写researcharticle?从方法部分开始撰写可以吗?
79 1
投稿了第四篇,虽然悲剧,但后面争取了重投的机会,希望能有好结果。最近就投回去
103 0
这么好的期刊为什么不是top期刊,中科院的评级标准实在不敢恭维
100 0
审稿1月被拒 编辑没通过 编辑比较认真 给的意见也很用心 但是必须指出的是 编辑压根就没看懂文章的核心 并以其固有的知识指出文章的核心存在错误 想来文章在观点和方法,当然主要是思维上的创新对编辑造成了是阻碍 ps 严格的数学推导和实际数据的检测 编辑是若无物 只是按照自己的理解指出了"问题" 而这根本不是一回事
99 0
还是5分多,虽然没有大变化,能稳定在些,也算是中上等
249 0
投稿2篇,一个已经发表,另一个大修,就是审稿速度有点慢。第二篇一审4个月给结果。
128 0
审稿速度:8.0经验分享:已投稿半月,不知结局如何
已投搞,等待中。前面有一位师兄一位师姐中过,很好的刊物。功能生态学方向的标志性期刊,二区,但是评价较高
116 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:3.0 | 投稿命中率:5.0
经验分享:全球变化对土壤生态系统的影响
投稿状态总是在editorial assessment 和 with one or more reviewer 之间切换,不知道怎么了
259
researcharticle一般写作顺序是什么?
75
为什么建议从结果开始撰写researcharticle?从方法部分开始撰写可以吗?
79
投稿了第四篇,虽然悲剧,但后面争取了重投的机会,希望能有好结果。最近就投回去
103
这么好的期刊为什么不是top期刊,中科院的评级标准实在不敢恭维
100
审稿1月被拒 编辑没通过
编辑比较认真 给的意见也很用心 但是必须指出的是 编辑压根就没看懂文章的核心
并以其固有的知识指出文章的核心存在错误
想来文章在观点和方法,当然主要是思维上的创新对编辑造成了是阻碍
ps 严格的数学推导和实际数据的检测 编辑是若无物 只是按照自己的理解指出了"问题"
而这根本不是一回事
99
还是5分多,虽然没有大变化,能稳定在些,也算是中上等
249
投稿2篇,一个已经发表,另一个大修,就是审稿速度有点慢。第二篇一审4个月给结果。
128
审稿速度:8.0
经验分享:已投稿半月,不知结局如何
99
已投搞,等待中。前面有一位师兄一位师姐中过,很好的刊物。功能生态学方向的标志性期刊,二区,但是评价较高
116