1
ACTA PHYSICA SINICA
出版年份:暂无数据 年文章数:7377 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:33.2% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
审稿速度:1.0经验分享:疫情期间把拖了好久的内容整理了出来,写成了两篇论文,都投了物理学报hhhh。一篇被拒一篇修改后录用。编辑部处理稿件速度很快,收到稿子马上就安排了审稿人,基本上半个月内审稿人就能返回意见。其中一篇两位专家都觉得太偏工程应用了物理内涵不足,说不适合发表在物理学报就给拒了。另一篇一位专家说了些认可的话也没提什么意见,另一位专家提了两个小问题,返修的时候加了相应的内容就直接录用了。
193 0
审稿很拖沓,有的审稿人意见有些偏执。编辑给了仲裁,前后换了7个审稿人才录取。 建议有好的工作还是投英文的吧,之前一篇返修一个公式的笔误被物理学报拒了,改英文中了个二区的。
168 0
速度很快,编辑很nice,作为一个搞工程力学的,跨行发paper还是挺难的,投了三篇只录了一篇,至于这个刊物的水平,不予评论,只能说其中被拒的一篇后来翻译后中了journal of sound and vibration。这个刊物发一两篇即可,多了没任何意义。
143 0
物理学报还是非常快的,审稿人也是非常认真,对文章的创新性有要求
153 0
审稿很快,质量吗?很差劲,靠自引
反正就这个熊样,也不会有所变化,只要不跌,也就万幸了
455 0
经历两次返修,一次是完善理论内容,一次是文章格式等,从投稿到一审意见经历了3个多月,返修后很快得到结果,到确定录用大概4个月,还是很快了
171 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:4区中文,国内灌水回收站,好的文章都不往上发,来者不拒,自引很严重! 见某一同事一年发了一堆这个期刊的灌水文,内容就不想评价了。
166 0
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0经验分享:编辑很负责,做的内容不是很符合期刊要求,所以被编辑老师无情拒绝
127 0
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0经验分享:41424234 542 54
526 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
审稿速度:1.0
经验分享:疫情期间把拖了好久的内容整理了出来,写成了两篇论文,都投了物理学报hhhh。一篇被拒一篇修改后录用。编辑部处理稿件速度很快,收到稿子马上就安排了审稿人,基本上半个月内审稿人就能返回意见。其中一篇两位专家都觉得太偏工程应用了物理内涵不足,说不适合发表在物理学报就给拒了。另一篇一位专家说了些认可的话也没提什么意见,另一位专家提了两个小问题,返修的时候加了相应的内容就直接录用了。
193
审稿很拖沓,有的审稿人意见有些偏执。编辑给了仲裁,前后换了7个审稿人才录取。
建议有好的工作还是投英文的吧,之前一篇返修一个公式的笔误被物理学报拒了,改英文中了个二区的。
168
速度很快,编辑很nice,作为一个搞工程力学的,跨行发paper还是挺难的,投了三篇只录了一篇,至于这个刊物的水平,不予评论,只能说其中被拒的一篇后来翻译后中了journal of sound and vibration。这个刊物发一两篇即可,多了没任何意义。
143
物理学报还是非常快的,审稿人也是非常认真,对文章的创新性有要求
153
审稿很快,质量吗?很差劲,靠自引
153
反正就这个熊样,也不会有所变化,只要不跌,也就万幸了
455
经历两次返修,一次是完善理论内容,一次是文章格式等,从投稿到一审意见经历了3个多月,返修后很快得到结果,到确定录用大概4个月,还是很快了
171
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:4区中文,国内灌水回收站,好的文章都不往上发,来者不拒,自引很严重!
见某一同事一年发了一堆这个期刊的灌水文,内容就不想评价了。
166
审稿速度:1.0 | 投稿命中率:50.0
经验分享:编辑很负责,做的内容不是很符合期刊要求,所以被编辑老师无情拒绝
127
审稿速度:6.0 | 投稿命中率:75.0
经验分享:41424234 542 54
526