投稿时候是否一定要提供每个作者的ORCIDID?

93 2

什么是MS?

85 1

审稿速度:1.0
经验分享：2020.02.20 submit
2020.02.21 pending review
2020.02.29 major revisions
2020.03.10 resubmit （给了十天，熬了几个大夜...）
2020.03.24 minor revisions
2020.03.25 accept after minor revision
2020.03.30 resubmit（给了五天，修改一天，润色两天）
2020.04.02 pending editor decision
2020.04.04 accepted for publication
对论文质量和创新有一定的要求。
编辑认真负责，处理稿件很及时，效率很高。
三个审稿人，第1轮结果一个过，两个大修；第2轮，一个过，一个大修，编辑决定小修；第3轮，接受。
审稿人也是相当负责严谨，大修几十条的审稿意见，看得出来对论文的每一个细节都认真研读了并给出了很有帮助的意见。小修更是直接给出了语法上的一些具体修改意见。
期刊效率很高，建议急于要将研究工作发表出来的学者投稿。

110 1

一审审稿人3个，给了40条意见，设计文章框架和内容各方面，有些意见很好。但总体来说，不算难中，相比于传统认可度更高的非开源期刊而言。

117 0

审稿速度:1.0
经验分享：我做的是点云算法方向
外审：共两个专家
一次大修后接受：投稿5天就给了外审结果，非常迅速。要求10天内修改完毕。专家的建议也都很干净利索。总共历时25天。
ps：没有任何关于参考文献的特殊要求

139 0

楼下的哥们不要乱说话，最恶心你这种人，录用了论文，还在这里诬蔑人家。这个期刊很不错的，并不是所谓的水刊

112 0

审稿速度:1.0
经验分享：最新的地学著名水刊，mdpi旗下，被拒了好几次的论文，一投两星期就中，666，水一篇很开心

213 0

审稿速度:2.0
经验分享：2019.09.07 投稿
2019.09.09 分配assistant editor
2019.09.25 要求大修
2019.10.04 修改后重新提交
2019.10.05 复审
2019.10.30 要求大修
2019.11.06 修改后重新提交
2019.11.08 等待编辑最终结果
2019.11.13 接受

117 0

审稿速度:1.0
经验分享：审稿很快，审稿人很严格，3个人外审专家，一个专家意见非常好，两个意见比较多但是对成果比较认同，在行文结构上做了较大改动和补充说明之类的修改后加审了一个审稿人，无意见直接录用，周期很快，8-28提交，9-16收到修改意见，9-25提交修改，10-3提醒接受，10-20正式录用并发表

102 0

审稿速度:1.0 | 投稿命中率:25.0
经验分享：比较容易，编辑积极主动，一次小修，从投稿到接收24天

115 0