Baidu
map
PSYCHOPHARMACOLOGY 润色咨询

PSYCHOPHARMACOLOGY

出版年份:暂无数据 年文章数:6672 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看

出版周期:Semimonthly 自引率:6.8% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看

前往期刊查询

期刊讨论

  1. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2186112, encodeId=b797218611232, content=需要提供原始数据吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=36796544666, createdName=ms7000000792558698, createdTime=Tue Feb 06 02:52:46 CST 2024, time=2024-02-06, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096894, encodeId=d90c1096894f5, content=引言一般写多少字?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=82, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/3d5d7c32f9074d95860d2fb0b87610c7/e46b7b89bc8c409db09184416343fca3.jpg, createdBy=d20e5497900, createdName=乌云背后的幸福线, createdTime=Wed Dec 29 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096893, encodeId=ef2c10968938c, content=引言中文章的创新性如何体现?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=67, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=33c12179121, createdName=衣谷, createdTime=Mon Dec 27 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=912522, encodeId=f0fa9125226f, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:精神药理;基础实验<br>经验分享:投过两次,均已接收。<br>第一篇较慢,12月中投稿,转年2月返修,4月初接收,6月底online,8月刊出。<br>第二篇较快,7月底投稿,9月返修,10月初接收,10月底online,转年1月刊出。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=150, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=24c21955275, createdName=superluo2009, createdTime=Thu Dec 31 11:28:42 CST 2020, time=2020-12-31, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=861725, encodeId=3f15861e250b, content=文章二月底投出<br> 第一次审稿用了两个月左右,两位审稿人,要求大修。<br> 五月初修改并回复审稿人问题。<br> 第二次审稿很快,不到20天,一位审稿人很仔细,又提出一些问题,要求小修<br> 修改回复问题六月初再次提交<br> 约一周后接收 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=162, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd975414106, createdName=ms4560175821706816, createdTime=Thu Jun 11 09:41:55 CST 2020, time=2020-06-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=508507, encodeId=5e7250850e86, content=只投过一次,4月投, 一个月后返修,我自己用了很长时间返修,所以直到11月才返回给主审, 二审马上就接受了。 <br> 我做的是遗传药理方面的临床研究,两位同行评审,一位大概是美国的医生,一位大概是非英语国家的研究者。两者立场不同所以给出了很不一样的意见,最后主审决定接受我的文章。 <br> <br> 总体来说,所有SCI杂志都有语言要求,建议还是让native speaker给修改语言,语言过不了关给人文章质量低下的感觉,很多英语国家的人会因此对文章总体(说得不好听的话)不屑一顾,我的第一个同行评审给我的感觉就是这样。 <br> <br> 内容的话,不论什么研究,基础也好,临床也好一定要说明自己研究的现实意义,比如对今后的治疗策略,医药审核政策法规的影响,等等。主审对有现实意义的文章尤其偏爱。 <br> <br> 其实我对自己文章不满之处还是很多,讨论部分写得过于仔细,以至于文章可读性大大降低。分享经验,希望大家共勉。 <br> <br> <br> , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=464, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=蒋芬, createdTime=Wed Dec 17 10:04:00 CST 2014, time=2014-12-17, status=1, ipAttribution=)]
    2024-02-06 ms7000000792558698 来自山东省

    需要提供原始数据吗

    0

  2. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2186112, encodeId=b797218611232, content=需要提供原始数据吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=36796544666, createdName=ms7000000792558698, createdTime=Tue Feb 06 02:52:46 CST 2024, time=2024-02-06, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096894, encodeId=d90c1096894f5, content=引言一般写多少字?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=82, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/3d5d7c32f9074d95860d2fb0b87610c7/e46b7b89bc8c409db09184416343fca3.jpg, createdBy=d20e5497900, createdName=乌云背后的幸福线, createdTime=Wed Dec 29 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096893, encodeId=ef2c10968938c, content=引言中文章的创新性如何体现?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=67, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=33c12179121, createdName=衣谷, createdTime=Mon Dec 27 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=912522, encodeId=f0fa9125226f, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:精神药理;基础实验<br>经验分享:投过两次,均已接收。<br>第一篇较慢,12月中投稿,转年2月返修,4月初接收,6月底online,8月刊出。<br>第二篇较快,7月底投稿,9月返修,10月初接收,10月底online,转年1月刊出。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=150, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=24c21955275, createdName=superluo2009, createdTime=Thu Dec 31 11:28:42 CST 2020, time=2020-12-31, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=861725, encodeId=3f15861e250b, content=文章二月底投出<br> 第一次审稿用了两个月左右,两位审稿人,要求大修。<br> 五月初修改并回复审稿人问题。<br> 第二次审稿很快,不到20天,一位审稿人很仔细,又提出一些问题,要求小修<br> 修改回复问题六月初再次提交<br> 约一周后接收 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=162, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd975414106, createdName=ms4560175821706816, createdTime=Thu Jun 11 09:41:55 CST 2020, time=2020-06-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=508507, encodeId=5e7250850e86, content=只投过一次,4月投, 一个月后返修,我自己用了很长时间返修,所以直到11月才返回给主审, 二审马上就接受了。 <br> 我做的是遗传药理方面的临床研究,两位同行评审,一位大概是美国的医生,一位大概是非英语国家的研究者。两者立场不同所以给出了很不一样的意见,最后主审决定接受我的文章。 <br> <br> 总体来说,所有SCI杂志都有语言要求,建议还是让native speaker给修改语言,语言过不了关给人文章质量低下的感觉,很多英语国家的人会因此对文章总体(说得不好听的话)不屑一顾,我的第一个同行评审给我的感觉就是这样。 <br> <br> 内容的话,不论什么研究,基础也好,临床也好一定要说明自己研究的现实意义,比如对今后的治疗策略,医药审核政策法规的影响,等等。主审对有现实意义的文章尤其偏爱。 <br> <br> 其实我对自己文章不满之处还是很多,讨论部分写得过于仔细,以至于文章可读性大大降低。分享经验,希望大家共勉。 <br> <br> <br> , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=464, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=蒋芬, createdTime=Wed Dec 17 10:04:00 CST 2014, time=2014-12-17, status=1, ipAttribution=)]
    2021-12-29 乌云背后的幸福线

    引言一般写多少字?

    1

    展开1条回复
  3. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2186112, encodeId=b797218611232, content=需要提供原始数据吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=36796544666, createdName=ms7000000792558698, createdTime=Tue Feb 06 02:52:46 CST 2024, time=2024-02-06, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096894, encodeId=d90c1096894f5, content=引言一般写多少字?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=82, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/3d5d7c32f9074d95860d2fb0b87610c7/e46b7b89bc8c409db09184416343fca3.jpg, createdBy=d20e5497900, createdName=乌云背后的幸福线, createdTime=Wed Dec 29 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096893, encodeId=ef2c10968938c, content=引言中文章的创新性如何体现?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=67, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=33c12179121, createdName=衣谷, createdTime=Mon Dec 27 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=912522, encodeId=f0fa9125226f, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:精神药理;基础实验<br>经验分享:投过两次,均已接收。<br>第一篇较慢,12月中投稿,转年2月返修,4月初接收,6月底online,8月刊出。<br>第二篇较快,7月底投稿,9月返修,10月初接收,10月底online,转年1月刊出。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=150, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=24c21955275, createdName=superluo2009, createdTime=Thu Dec 31 11:28:42 CST 2020, time=2020-12-31, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=861725, encodeId=3f15861e250b, content=文章二月底投出<br> 第一次审稿用了两个月左右,两位审稿人,要求大修。<br> 五月初修改并回复审稿人问题。<br> 第二次审稿很快,不到20天,一位审稿人很仔细,又提出一些问题,要求小修<br> 修改回复问题六月初再次提交<br> 约一周后接收 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=162, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd975414106, createdName=ms4560175821706816, createdTime=Thu Jun 11 09:41:55 CST 2020, time=2020-06-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=508507, encodeId=5e7250850e86, content=只投过一次,4月投, 一个月后返修,我自己用了很长时间返修,所以直到11月才返回给主审, 二审马上就接受了。 <br> 我做的是遗传药理方面的临床研究,两位同行评审,一位大概是美国的医生,一位大概是非英语国家的研究者。两者立场不同所以给出了很不一样的意见,最后主审决定接受我的文章。 <br> <br> 总体来说,所有SCI杂志都有语言要求,建议还是让native speaker给修改语言,语言过不了关给人文章质量低下的感觉,很多英语国家的人会因此对文章总体(说得不好听的话)不屑一顾,我的第一个同行评审给我的感觉就是这样。 <br> <br> 内容的话,不论什么研究,基础也好,临床也好一定要说明自己研究的现实意义,比如对今后的治疗策略,医药审核政策法规的影响,等等。主审对有现实意义的文章尤其偏爱。 <br> <br> 其实我对自己文章不满之处还是很多,讨论部分写得过于仔细,以至于文章可读性大大降低。分享经验,希望大家共勉。 <br> <br> <br> , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=464, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=蒋芬, createdTime=Wed Dec 17 10:04:00 CST 2014, time=2014-12-17, status=1, ipAttribution=)]
    2021-12-27 衣谷

    引言中文章的创新性如何体现?

    1

    展开1条回复
  4. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2186112, encodeId=b797218611232, content=需要提供原始数据吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=36796544666, createdName=ms7000000792558698, createdTime=Tue Feb 06 02:52:46 CST 2024, time=2024-02-06, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096894, encodeId=d90c1096894f5, content=引言一般写多少字?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=82, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/3d5d7c32f9074d95860d2fb0b87610c7/e46b7b89bc8c409db09184416343fca3.jpg, createdBy=d20e5497900, createdName=乌云背后的幸福线, createdTime=Wed Dec 29 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096893, encodeId=ef2c10968938c, content=引言中文章的创新性如何体现?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=67, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=33c12179121, createdName=衣谷, createdTime=Mon Dec 27 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=912522, encodeId=f0fa9125226f, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:精神药理;基础实验<br>经验分享:投过两次,均已接收。<br>第一篇较慢,12月中投稿,转年2月返修,4月初接收,6月底online,8月刊出。<br>第二篇较快,7月底投稿,9月返修,10月初接收,10月底online,转年1月刊出。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=150, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=24c21955275, createdName=superluo2009, createdTime=Thu Dec 31 11:28:42 CST 2020, time=2020-12-31, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=861725, encodeId=3f15861e250b, content=文章二月底投出<br> 第一次审稿用了两个月左右,两位审稿人,要求大修。<br> 五月初修改并回复审稿人问题。<br> 第二次审稿很快,不到20天,一位审稿人很仔细,又提出一些问题,要求小修<br> 修改回复问题六月初再次提交<br> 约一周后接收 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=162, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd975414106, createdName=ms4560175821706816, createdTime=Thu Jun 11 09:41:55 CST 2020, time=2020-06-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=508507, encodeId=5e7250850e86, content=只投过一次,4月投, 一个月后返修,我自己用了很长时间返修,所以直到11月才返回给主审, 二审马上就接受了。 <br> 我做的是遗传药理方面的临床研究,两位同行评审,一位大概是美国的医生,一位大概是非英语国家的研究者。两者立场不同所以给出了很不一样的意见,最后主审决定接受我的文章。 <br> <br> 总体来说,所有SCI杂志都有语言要求,建议还是让native speaker给修改语言,语言过不了关给人文章质量低下的感觉,很多英语国家的人会因此对文章总体(说得不好听的话)不屑一顾,我的第一个同行评审给我的感觉就是这样。 <br> <br> 内容的话,不论什么研究,基础也好,临床也好一定要说明自己研究的现实意义,比如对今后的治疗策略,医药审核政策法规的影响,等等。主审对有现实意义的文章尤其偏爱。 <br> <br> 其实我对自己文章不满之处还是很多,讨论部分写得过于仔细,以至于文章可读性大大降低。分享经验,希望大家共勉。 <br> <br> <br> , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=464, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=蒋芬, createdTime=Wed Dec 17 10:04:00 CST 2014, time=2014-12-17, status=1, ipAttribution=)]
    2020-12-31 superluo2009

    审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0
    偏重的研究方向:精神药理;基础实验
    经验分享:投过两次,均已接收。
    第一篇较慢,12月中投稿,转年2月返修,4月初接收,6月底online,8月刊出。
    第二篇较快,7月底投稿,9月返修,10月初接收,10月底online,转年1月刊出。

    1

    展开1条回复
  5. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2186112, encodeId=b797218611232, content=需要提供原始数据吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=36796544666, createdName=ms7000000792558698, createdTime=Tue Feb 06 02:52:46 CST 2024, time=2024-02-06, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096894, encodeId=d90c1096894f5, content=引言一般写多少字?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=82, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/3d5d7c32f9074d95860d2fb0b87610c7/e46b7b89bc8c409db09184416343fca3.jpg, createdBy=d20e5497900, createdName=乌云背后的幸福线, createdTime=Wed Dec 29 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096893, encodeId=ef2c10968938c, content=引言中文章的创新性如何体现?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=67, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=33c12179121, createdName=衣谷, createdTime=Mon Dec 27 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=912522, encodeId=f0fa9125226f, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:精神药理;基础实验<br>经验分享:投过两次,均已接收。<br>第一篇较慢,12月中投稿,转年2月返修,4月初接收,6月底online,8月刊出。<br>第二篇较快,7月底投稿,9月返修,10月初接收,10月底online,转年1月刊出。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=150, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=24c21955275, createdName=superluo2009, createdTime=Thu Dec 31 11:28:42 CST 2020, time=2020-12-31, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=861725, encodeId=3f15861e250b, content=文章二月底投出<br> 第一次审稿用了两个月左右,两位审稿人,要求大修。<br> 五月初修改并回复审稿人问题。<br> 第二次审稿很快,不到20天,一位审稿人很仔细,又提出一些问题,要求小修<br> 修改回复问题六月初再次提交<br> 约一周后接收 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=162, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd975414106, createdName=ms4560175821706816, createdTime=Thu Jun 11 09:41:55 CST 2020, time=2020-06-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=508507, encodeId=5e7250850e86, content=只投过一次,4月投, 一个月后返修,我自己用了很长时间返修,所以直到11月才返回给主审, 二审马上就接受了。 <br> 我做的是遗传药理方面的临床研究,两位同行评审,一位大概是美国的医生,一位大概是非英语国家的研究者。两者立场不同所以给出了很不一样的意见,最后主审决定接受我的文章。 <br> <br> 总体来说,所有SCI杂志都有语言要求,建议还是让native speaker给修改语言,语言过不了关给人文章质量低下的感觉,很多英语国家的人会因此对文章总体(说得不好听的话)不屑一顾,我的第一个同行评审给我的感觉就是这样。 <br> <br> 内容的话,不论什么研究,基础也好,临床也好一定要说明自己研究的现实意义,比如对今后的治疗策略,医药审核政策法规的影响,等等。主审对有现实意义的文章尤其偏爱。 <br> <br> 其实我对自己文章不满之处还是很多,讨论部分写得过于仔细,以至于文章可读性大大降低。分享经验,希望大家共勉。 <br> <br> <br> , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=464, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=蒋芬, createdTime=Wed Dec 17 10:04:00 CST 2014, time=2014-12-17, status=1, ipAttribution=)]
    2020-06-11 ms4560175821706816

    文章二月底投出
    第一次审稿用了两个月左右,两位审稿人,要求大修。
    五月初修改并回复审稿人问题。
    第二次审稿很快,不到20天,一位审稿人很仔细,又提出一些问题,要求小修
    修改回复问题六月初再次提交
    约一周后接收

    0

  6. [GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=2186112, encodeId=b797218611232, content=需要提供原始数据吗, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=38, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=36796544666, createdName=ms7000000792558698, createdTime=Tue Feb 06 02:52:46 CST 2024, time=2024-02-06, status=1, ipAttribution=山东省), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096894, encodeId=d90c1096894f5, content=引言一般写多少字?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=82, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=https://img.medsci.cn/20210512/3d5d7c32f9074d95860d2fb0b87610c7/e46b7b89bc8c409db09184416343fca3.jpg, createdBy=d20e5497900, createdName=乌云背后的幸福线, createdTime=Wed Dec 29 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-29, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=1096893, encodeId=ef2c10968938c, content=引言中文章的创新性如何体现?, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=67, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=33c12179121, createdName=衣谷, createdTime=Mon Dec 27 14:52:50 CST 2021, time=2021-12-27, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=912522, encodeId=f0fa9125226f, content=审稿速度:3.0 | 投稿命中率:50.0<br>偏重的研究方向:精神药理;基础实验<br>经验分享:投过两次,均已接收。<br>第一篇较慢,12月中投稿,转年2月返修,4月初接收,6月底online,8月刊出。<br>第二篇较快,7月底投稿,9月返修,10月初接收,10月底online,转年1月刊出。, beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=150, replyNumber=1, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=/v1.0.0/img/user_icon.png, createdBy=24c21955275, createdName=superluo2009, createdTime=Thu Dec 31 11:28:42 CST 2020, time=2020-12-31, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=861725, encodeId=3f15861e250b, content=文章二月底投出<br> 第一次审稿用了两个月左右,两位审稿人,要求大修。<br> 五月初修改并回复审稿人问题。<br> 第二次审稿很快,不到20天,一位审稿人很仔细,又提出一些问题,要求小修<br> 修改回复问题六月初再次提交<br> 约一周后接收 , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=162, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=cd975414106, createdName=ms4560175821706816, createdTime=Thu Jun 11 09:41:55 CST 2020, time=2020-06-11, status=1, ipAttribution=), GetPortalCommentsPageByObjectIdResponse(id=508507, encodeId=5e7250850e86, content=只投过一次,4月投, 一个月后返修,我自己用了很长时间返修,所以直到11月才返回给主审, 二审马上就接受了。 <br> 我做的是遗传药理方面的临床研究,两位同行评审,一位大概是美国的医生,一位大概是非英语国家的研究者。两者立场不同所以给出了很不一样的意见,最后主审决定接受我的文章。 <br> <br> 总体来说,所有SCI杂志都有语言要求,建议还是让native speaker给修改语言,语言过不了关给人文章质量低下的感觉,很多英语国家的人会因此对文章总体(说得不好听的话)不屑一顾,我的第一个同行评审给我的感觉就是这样。 <br> <br> 内容的话,不论什么研究,基础也好,临床也好一定要说明自己研究的现实意义,比如对今后的治疗策略,医药审核政策法规的影响,等等。主审对有现实意义的文章尤其偏爱。 <br> <br> 其实我对自己文章不满之处还是很多,讨论部分写得过于仔细,以至于文章可读性大大降低。分享经验,希望大家共勉。 <br> <br> <br> , beContent=null, objectType=tool_impact_factor, channel=null, level=null, likeNumber=464, replyNumber=0, topicName=null, topicId=null, topicList=[], attachment=null, authenticateStatus=null, createdAvatar=null, createdBy=f0620, createdName=蒋芬, createdTime=Wed Dec 17 10:04:00 CST 2014, time=2014-12-17, status=1, ipAttribution=)]
    2014-12-17 蒋芬

    只投过一次,4月投, 一个月后返修,我自己用了很长时间返修,所以直到11月才返回给主审, 二审马上就接受了。
    我做的是遗传药理方面的临床研究,两位同行评审,一位大概是美国的医生,一位大概是非英语国家的研究者。两者立场不同所以给出了很不一样的意见,最后主审决定接受我的文章。

    总体来说,所有SCI杂志都有语言要求,建议还是让native speaker给修改语言,语言过不了关给人文章质量低下的感觉,很多英语国家的人会因此对文章总体(说得不好听的话)不屑一顾,我的第一个同行评审给我的感觉就是这样。

    内容的话,不论什么研究,基础也好,临床也好一定要说明自己研究的现实意义,比如对今后的治疗策略,医药审核政策法规的影响,等等。主审对有现实意义的文章尤其偏爱。

    其实我对自己文章不满之处还是很多,讨论部分写得过于仔细,以至于文章可读性大大降低。分享经验,希望大家共勉。


    0

共9条页码: 1/1页10条/页
分享您的投稿经验,提升MI经验值,获取更多积分

Baidu
Baidu
map
Baidu
map
Baidu
map