1
IEEE TRANSACTIONS ON ENGINEERING MANAGEMENT
出版年份:暂无数据 年文章数:1460 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Quarterly 自引率:11.9% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
如何回复期刊编辑的意见?
59 1
回复评审的意见和期刊编辑的意见有什么不同?
70天审稿结束,拒稿。 三个审稿人给出了非常详细而专业的审稿意见,每一个提出的问题都在点儿上。 编辑建议我认真修改后改投他刊,证明否定了我的论文内容。 该刊是信息系统领域的顶刊之一,除非作者身份很牛,并且稿件内容非常值得关注,否则很难发。
100 0
我在transactions on engineering management上投论文,杂志回复我the manuscript (main document) is missing the 150-200 word “managerial relevance statement” 我已经在abstract后写了managerial relevance statement
83 0
top journal
86 0
马马虎虎,能毕业就行,我师兄去年发表了一篇,也算成功毕业,就万事大吉了
271 0
意见太多,太难改,第二次修改被拒
82 0
审稿速度:12.0经验分享:接受率太低,主页上标注为15%的接受率,慎投。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
149 0
审稿速度:2.0经验分享:很难中
92 0
审稿速度:7.0经验分享:很好的杂志,的确是是工程管理、创新管理的top journal,毋庸置疑啊
89 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
如何回复期刊编辑的意见?
59
回复评审的意见和期刊编辑的意见有什么不同?
59
70天审稿结束,拒稿。
三个审稿人给出了非常详细而专业的审稿意见,每一个提出的问题都在点儿上。
编辑建议我认真修改后改投他刊,证明否定了我的论文内容。
该刊是信息系统领域的顶刊之一,除非作者身份很牛,并且稿件内容非常值得关注,否则很难发。
100
我在transactions on engineering management上投论文,杂志回复我the manuscript (main document) is missing the 150-200 word “managerial relevance statement”
我已经在abstract后写了managerial relevance statement
83
top journal
86
马马虎虎,能毕业就行,我师兄去年发表了一篇,也算成功毕业,就万事大吉了
271
意见太多,太难改,第二次修改被拒
82
审稿速度:12.0
经验分享:接受率太低,主页上标注为15%的接受率,慎投。。。。。。。。。。。。。。。。。。。。
149
审稿速度:2.0
经验分享:很难中
92
审稿速度:7.0
经验分享:很好的杂志,的确是是工程管理、创新管理的top journal,毋庸置疑啊
89