我的结果太多了，文章放不下，应该怎么处理？

75 1

整理结果过程中，需要按照什么样的逻辑顺序整理？

75 1

已经under review九个月了，期间催稿也没有任何回复，这是什么情况呀

144 2

投了两篇，录了两篇。美国某普通高校，我们老板非常喜欢的一个期刊。
第一篇文章在是含碳复合含能材料，被carbon拖了差不多半年然后拒了之后（说起carbon就来气，审稿人压根没看懂我文章的重点），转投的combustion and flame，审了一个月，2个reviewer一个说不用修改直接录，另一个说跟杂志主题不合直接拒，编辑给了大修，简单做了一些修改补了几个参考数据就接收了。
第二篇文章也是含碳复合含能材料，自己对那篇文章没太多信心，就没冲好杂志，直接投了c

134 0

with editor时间比较长，投稿大概两周后才under review。做的煤化工方向，希望审稿快点，不知道结果如何。

133 0

审稿速度:6.0
经验分享：投稿第三天就送外审了，负责编辑为剑桥大学该领域权威，外审一审就用了6个月，中间催了几次，基本不搭理，6个多月结果回来被拒，理由是不适合在本刊发表，然后就没有了，恶心的期刊

108 0

文章现在差不多一个多月的审稿时间，修改后录用，要求还是很严格的，一般对文章立意，文章基础创新性研究有要求，在燃烧领域和proceedings of the combustion institute 同一水平，都是行业顶尖期刊，

124 0

审稿速度:3.0
经验分享：五月的时候投了一篇，编辑给了大修，最后小修一周左右返回接受。总的来说就是杂志要求比较高，审稿人都很专业提的问题对于文章的帮助很大。确实能学到很多东西。

151 0

审稿大概三个月，我的返回两个审稿人意见，一个提了很多问题，一个比较少；结果是大改。第二次提交后三个月返回意见，第一个审稿人又提了好多问题，而且说达不到发表标准，第二个审稿人没有意见，同意接收。副主编说他认为能够修改好，还是大修。这次又针对审稿人意见修改后，提交两天便被通知被录用，看来副主编已经认可，未再经过审稿人。从第一次投稿到在线发表经过整一年时间。

113 0

之前投过一次，审稿40天后被拒。现在是投第二次。状态陆续更新，期待有好消息。

138 0