1
GEOPHYSICAL JOURNAL INTERNATIONAL
出版年份:1989 年文章数:12222 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:18.9% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
文章的局限性是什么?
83 1
是否需要在讨论中说明文章局限性?
0 1
审稿速度:1.0经验分享:2020年5月15日投稿,16号显示awaiting review selection 然后过了一天显示 awaiting review agreement 之后就过两三天这两个状态就不听的换。已经第四次了。找不到审稿人,这个怎么办呢? 同时投的其他两个期刊已经25号哦度进外审了。 我是方法理论创新的短文文章,才投的。真心希望赶紧找到审稿人,进入外审吧。 祈祷。
154 0
审稿速度:2.0经验分享:肯定以上楼主意见: 1、审稿都是大牛,会一针见血地说出你的问题,很是受用;但如果肯定你的工作,也会毫不吝惜赞美之词; 2、编辑工作很认真,第一投稿没有外审,两个编辑直接给了意见,让我修改后重投,重投后仍然没有外审,换了编辑再次给意见,然后再重投;后面经历了大修,拒稿(因为回复没有写好,被拒稿),(决定对三个版本的意见重新处理)再大修,最后中修,录用。不得不说,每一版意见都很受用,佩服审稿专家的认真态度。 3、效率很高,审稿周期大概是一个半月,而且时间很准。文章质量行不行,试试gji就知道。 4、gji在国外认可度很高(和国外朋友交流知晓),top期刊,但因为注重方法,引用一般。 虽然前后用了一年半,而且修改次数和修改工作量超大,但是值得付出。主要是因为编辑很负责,专家意见很到位,能在很大程度上提升稿件质量,期待再投。
156 0
审稿速度:1.0经验分享:24/3/2020 submitted 25/3/2020 awaiting reviewer selection 28/3/2020 awaiting decision 30/3/2020 awaiting editor recommendation 希望给我个外审的机会吧,感觉要直接拒稿了……
0 0
审稿速度:5.0经验分享:虽然偶尔有中国人灌水,gji在算法方面top journal实至名归!!!中科院分区终于明智一回!可喜可贺!
158 0
审稿速度:2.0经验分享:top journal
164 0
审稿速度:3.0经验分享:地球物理非常好的期刊,但不是顶刊,侧重方法的理论创新,部分赞同楼上所说,审稿都是大牛,会一针见血得说出你的问题,很是受用,但如果肯定你的工作,也会毫不吝惜赞美之词
143 0
审稿速度:2.0经验分享:现在沉下心来做方法的越来越少,引用自然低了,可惜了这么好的期刊,在国外认可度真心很高。
162 0
编辑很负责
153 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
文章的局限性是什么?
83
是否需要在讨论中说明文章局限性?
0
审稿速度:1.0
经验分享:2020年5月15日投稿,16号显示awaiting review selection 然后过了一天显示 awaiting review agreement 之后就过两三天这两个状态就不听的换。已经第四次了。找不到审稿人,这个怎么办呢? 同时投的其他两个期刊已经25号哦度进外审了。 我是方法理论创新的短文文章,才投的。真心希望赶紧找到审稿人,进入外审吧。 祈祷。
154
审稿速度:2.0
经验分享:肯定以上楼主意见:
1、审稿都是大牛,会一针见血地说出你的问题,很是受用;但如果肯定你的工作,也会毫不吝惜赞美之词;
2、编辑工作很认真,第一投稿没有外审,两个编辑直接给了意见,让我修改后重投,重投后仍然没有外审,换了编辑再次给意见,然后再重投;后面经历了大修,拒稿(因为回复没有写好,被拒稿),(决定对三个版本的意见重新处理)再大修,最后中修,录用。不得不说,每一版意见都很受用,佩服审稿专家的认真态度。
3、效率很高,审稿周期大概是一个半月,而且时间很准。文章质量行不行,试试gji就知道。
4、gji在国外认可度很高(和国外朋友交流知晓),top期刊,但因为注重方法,引用一般。
虽然前后用了一年半,而且修改次数和修改工作量超大,但是值得付出。主要是因为编辑很负责,专家意见很到位,能在很大程度上提升稿件质量,期待再投。
156
审稿速度:1.0
经验分享:24/3/2020 submitted
25/3/2020 awaiting reviewer selection
28/3/2020 awaiting decision
30/3/2020 awaiting editor recommendation
希望给我个外审的机会吧,感觉要直接拒稿了……
0
审稿速度:5.0
经验分享:虽然偶尔有中国人灌水,gji在算法方面top journal实至名归!!!中科院分区终于明智一回!可喜可贺!
158
审稿速度:2.0
经验分享:top journal
164
审稿速度:3.0
经验分享:地球物理非常好的期刊,但不是顶刊,侧重方法的理论创新,部分赞同楼上所说,审稿都是大牛,会一针见血得说出你的问题,很是受用,但如果肯定你的工作,也会毫不吝惜赞美之词
143
审稿速度:2.0
经验分享:现在沉下心来做方法的越来越少,引用自然低了,可惜了这么好的期刊,在国外认可度真心很高。
162
编辑很负责
153