1
ELECTROANALYSIS
出版年份:1989 年文章数:4067 投稿命中率: 开通期刊会员,数据随心看
出版周期:Monthly 自引率:8.9% 审稿周期: 开通期刊会员,数据随心看
什么样的图表可以用来发文章?
119 1
整理结果过程中,哪张图和哪张图应该放在一起?
129 1
审稿速度:1.0经验分享:审稿很快,九月三号投的,九月二十八号结果就回来了,大修。十月十六号回复,十月三十号结果再次回来,小修。今天改完投回去了,等最后结果。
194 0
审稿速度:2.0经验分享:做的是生物传感器方面的。年前1月25号投的,3月26号给了6周的时间大修,总共有4个审稿人,第一个审稿人8个问题,第二个提了4个问题,第三个审稿人提了2个,主要是说文献的问题,而且肯定了我们的创新点。第四个审稿人提了3个问题。我们补做实验 写回复信在deadline的前一天5月3号投出去了,在5月20号收到编辑发来的回复说已经接收。
183 0
一切只能希望明年,毕竟整体在涨就不用担心。哪怕一年只涨一点点,日积月累,也是不错的
404 0
9月21号投出去的,10月12号回来审稿意见,两个审稿人问了好多问题,一一解答后11月8号又投出去,11月17号得到接收通知,现在已经能在网上看到我的文章了,速度很快!
六月底投出,八月初返回来大修,但是审稿人只提了几个简单的问题。补了两个电镜图,八月底投出,2天后通知接收,总体还是很快的。编辑人很好,等proof时发邮件询问,编辑很快回复了。
185 0
主编joseph. wang 很给力的 投了以后一个月返回来 两个审稿人 大修 修后重投一个审稿人又给了一个问题 就花了不到一个星期搞定投过去 第二天就通知接受了 很速度 总共花了三个多月 主要是觉得 主编人不错 不管第几作者 全部发信通知
195 0
审稿速度:2.0经验分享:我遇到的情况是两个审稿人,三周多一点儿给了审稿意见,大修之后一周给了小修的意见,小修后三天接收。 感觉编辑挺负责的,总体上所需时间较短。
180 0
明年能不能冲到3分?大家谈谈
553 0
偏重的研究方向
* 我的经验分享
什么样的图表可以用来发文章?
119
整理结果过程中,哪张图和哪张图应该放在一起?
129
审稿速度:1.0
经验分享:审稿很快,九月三号投的,九月二十八号结果就回来了,大修。十月十六号回复,十月三十号结果再次回来,小修。今天改完投回去了,等最后结果。
194
审稿速度:2.0
经验分享:做的是生物传感器方面的。年前1月25号投的,3月26号给了6周的时间大修,总共有4个审稿人,第一个审稿人8个问题,第二个提了4个问题,第三个审稿人提了2个,主要是说文献的问题,而且肯定了我们的创新点。第四个审稿人提了3个问题。我们补做实验 写回复信在deadline的前一天5月3号投出去了,在5月20号收到编辑发来的回复说已经接收。
183
一切只能希望明年,毕竟整体在涨就不用担心。哪怕一年只涨一点点,日积月累,也是不错的
404
9月21号投出去的,10月12号回来审稿意见,两个审稿人问了好多问题,一一解答后11月8号又投出去,11月17号得到接收通知,现在已经能在网上看到我的文章了,速度很快!
194
六月底投出,八月初返回来大修,但是审稿人只提了几个简单的问题。补了两个电镜图,八月底投出,2天后通知接收,总体还是很快的。编辑人很好,等proof时发邮件询问,编辑很快回复了。
185
主编joseph. wang 很给力的 投了以后一个月返回来 两个审稿人 大修 修后重投一个审稿人又给了一个问题 就花了不到一个星期搞定投过去 第二天就通知接受了 很速度 总共花了三个多月 主要是觉得 主编人不错 不管第几作者 全部发信通知
195
审稿速度:2.0
经验分享:我遇到的情况是两个审稿人,三周多一点儿给了审稿意见,大修之后一周给了小修的意见,小修后三天接收。
感觉编辑挺负责的,总体上所需时间较短。
180
明年能不能冲到3分?大家谈谈
553